Определение № 282 от 29.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 233/2012 г.

Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК. Постъпила е частна касационна жалба от Н. Н. П. срещу определение № 147 от 11.04.2012 г. по гр. д. № 383/11 г. на ВКС ІІ ГО. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението. Ответниците по жалбата Ц. Н. Н. и Л. И. Н. оспорват същата. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. С решение № 97 от 16.03.2012 г. по гр. д. № 383/11 г. ВКС ІІ ГО е оставил без уважение молбите на Н. П. за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК на решение № 29 от 29.03.2010 г. по гр. д. № 29 от 29.03.2010 г. на Районен съд [населено място] и за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК на решение № 166 от 21.03.2011 г. по гр. д. № 532/10 г. на Софийски окръжен съд. С обжалваното определение ВКС ІІ ГО е върнал подадената частна касационна жалба срещу решението, като е изложил съображения, че решенията по чл. 303 ГПК не подлежат на обжалване. Обжалваното определение е законосъобразно. В ГПК е предвидена триинстанционна система за разглеждане на гражданските дела. С приетите правни норми са предвидени две инстанции за разглеждане на спора по същество - от първоинстанционен и от въззивен съд. Предвидена е и трета, касационна инстанция, за проверка на материално-правната и процесуално-правната законосъобразност на актовете постановени от инстанцията по същество тогава, когато има основание за допускане на касационната жалба до касационно обжалване по реда на чл. 288 вр. с чл. 280 ГПК. О. производство, регламентирано както с отменения, така и с действащия ГПК, е самостоятелно извънинстанционно производство, уредено като процесуално средство за защита срещу влезли в сила порочни съдебни решения. При наличие на някое от основанията по чл. 303 или 304 ГПК тричленен състав на ВКС може да отмени решението изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане в надлежния съд от друг състав, като посочва и откъде да започне новото разглеждане на делото, а в случая по чл. 303 ал. 1 т. 4 отменя неправилното решение. Когато съдът намери че молбата за отмяна за неоснователна, той оставя същата без уважение. Това решение е окончателно и не подлежи на обжалване пред друг тричленен състав, тъй като с него е изчерпан предвидения в закона ред. Затова законосъобразно предходният състав на ВКС е върнал като недопустима подадената частна касационна жалба срещу решението, постановено в производство по чл. 303 ГПК, с което молбата за отмяна е оставена без уважение. С оглед на изложеното, частната жалба срещу определението на ВКС за връщане на подадената частна касационна жалба е е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, съдът