Определение № 12445 от 13.12.2023 г. на ВАС по адм. д. № 11717/2023 г.

Производството е по реда на чл.135, ал.4 АПК. С определение № 796/30.11.2023 г. по адм. дело № 733/2023 г. по описа на Административния съд-Стара Загора е прекратено производството по жалбата на М. Харакчиев против предварителното изпълнение на заповед № Л-4925/2 от 24.11.2023 г. на главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", с която е наредено преместването на лишения от свобода от Затвора-Стара Загора в Затвора-[населено място]. Жалбата е изпратена на Административния съд-Бургас с мотиви, че спорът следва да се разгледа от този съд, тъй като Харакчиев бил приведен в Затвора -[населено място] още на 29.11.2023 г. С определение № 3120/5.12.2023 г. по адм. дело №2288/2023 г. по описа на Административния съд-Бургас е повдигнат спор за подсъдност с Административния съд- Стара Загора относно жалбата на М. Харакчиев против предварителното изпълнение на заповед № Л-4925/2 от 24.11.2023 г. на главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията". Съдът посочил, че спорът не му е подсъден, тъй като съгласно чл.62, ал.3 ЗИНС заповедите за преместване на лишени от свобода от един затвор в друг се разглеждали от съда по местоизпълнение на наказанието. Компетентен бил Административният съд-Стара Загора, тъй като към датата на издаване на заповедта за място на изтърпяване на наказанието следвало да се счита Затворът- Стара Загора Върховният административен съд намира, че компетентен а разгледа жалбата на М. Харакчиев е Административният съд-Стара Загора. За място на изпълнение на наказанието следва да се счита Затворът-Стара Загора, при положение, че има висящ спор относно преместването на лишения от свобода в друг затвор и заповедта по чл.62, ал.1 ЗИНЗС не е влязла в сила. По изложените съображения и на основание чл.135, ал.4 АПК Върховният административен съд