Определение № 1440 от 15.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4626/2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на С. Д. М., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат М. К., срещу въззивно решение от 30.04.2014 г. по гр. дело №12160/2013 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №II-57-57 от 10.05.2013 г. по гр. дело №31755/2011 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу Н. с. а. „В. Л.” искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Въззивният съд е приел, че по делото е установено извършването на тежките нарушения, за които е наложено дисциплинарното уволнение. Ответникът по касационната жалба Н. с. а. „В. Л.”, [населено място], оспорва жалбата. Жалбата е процесуално допустима. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК не е формулиран процесуалноправен въпрос по чл.280, ал.1 ГПК, а са изожени само твърдения, че първоинстанционния съд не е изпълнил задължителните указания на въззивиня съд относно предметния обхват на иска по чл.344, ал.1, т.1 КТ. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на въззивно решение от 30.04.2014 год. по гр. дело №12160/2013 г. на Софийския градски съд. Според ТР №1/2009 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. ОСГТК на ВКС касаторът е длъжен да посочи правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като израз на диспозитивното начало в гражданския процес. Касационният съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело от твърденията на касатора, както и от сочените от него факти и обстоятелства в касационната жалба. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, без да се разглеждат сочените допълнителни основания за това. Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба трябва да бъдат присъдени 428.14 лв. деловодни разноски. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.