Определение № 724 от 19.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6531/2013 г.

Образувано е по частна жалба от Б. В. П. и Н. В. П. срещу определение №193/09.05.2013 г. по гр.д.№938/2012 г. на ВКС, ІІ г.о. В частната жалба се поддържат оплаквания за недопустимост и незаконосъобразност. Твърди се, че чл. 288 ГПК не въвежда правила относно определенията по допускане на касационно обжалване, различни от общите, че постановените по този ред определения, каквото е и обжалваното, са преграждащи по своя характер и поради това подлежат на обжалване. Отправя се искане същото да бъде отменено. Настоящият състав на ВКС, ІІІ г.о. установи по делото следното: С обжалваното определение, постановено по реда на чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на решение от 12.01.2011 г. по гр.д.№3953/2004 г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърлено възражение на Б. В. П. за право на задържане върху недвижимия имот, предмет на уважения иск по чл. 108 ЗС, предявен от Б. Л. М., до заплащане на подобренията в имота над уважения размер от 4 279,88 лв. до предявения такъв от 35 000 лв. и е обезсилено като недопустимо решението от 26.03.2004 г. по гр.д.№8107/1996 г. на Софийски районен съд в частта, с която Б. Л. М. е осъден да заплати на Н. В. П. сумата 35 095 лв.представляваща увеличената стойност на имота и в полза на П. е признато право на задържане на имота и в която част делото е било прекратено. К. съд намира, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Определенията на тричленни състави на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл.288 ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, тъй като не са включени в обхвата на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Тези определения не са преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с тях съдът се е произнесъл по същество по въпроса, с който е бил сезиран – дали е налице някоя от предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Преграждащи са само тези определения, постановени от тричленни състави на ВКС, с които се оставят без разглеждане касационни жалби или молби за отмяна на влезли в сила съдебни решения. Обжалваното в настоящото производство определение не е от тази категория. То не попада и в кръга на определенията по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му. Поради изложеното състав на ВКС, ІІІ г.о.