Определение № 9665 от 06.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9578/2026 г.

Производството е по чл. 135, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Административен съд – Ямбол за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа адм. д. №380 по описа за 2026 г., образувано по искова молба на И. Г. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора в [населено място] с правно основание чл.1 ЗОДОВ Административен съд – Ямбол се е произнесъл с определение № 1447 от 11.09.2026г. постановено по адм. д. № 380 по описа за 2026 г., където съдия Димитринка Стаматова се е отвела поради обстоятелството,че И. П. и съдът,в който настоящия съдия работи се намират в правен спор по адм.дело №35/26г. и са налице обстоятелства, който могат да породят съмнение в обективността и безпристрастността на съда. Поради отвода на всички съдии от състава на Административен съд – Ямбол, разглеждането на делото в този съд е невъзможно, поради което на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, същото е изпратено за определяне на друг компетентен съд по реда на чл. 133, ал. 6 АПК. При установеното е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК, при която когато компетентният съд не е в състояние да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг равен по степен административен съд. Такъв в случая се явява Административен съд – Стара Загора, на който следва да бъде изпратено делото. С оглед на изложеното ВАС изпраща делото по подсъдност на Административен съд – Стара Загора. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 6 от АПК, във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК и чл. 133, ал. 6 от АПК Върховният административен съд, трето отделение,