Определение № 84 от 30.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1010/2016 г.

ВКСI гражданско отделение30.03.2016 г.докладчик Бонка Дечева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 13894 от 22.12.2015 г., уточнена с молба № 1080 от 17.02.2016г., подадена от Я. К. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1 т.4 ГПК на решение от 11.03.2015г. по гр.д.№ 644/2012г. на Районен съд - Монтана, потвърдено с решение от 11.06.2015г. по гр.д.№ 124/2015г. на Окръжен съд - Монтана поради това, че то противоречи на влязлото в сила решение от 05.12.2014г. по гр.д.№ 288/2014г. на Окръжен съд - Монтана Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му с приложен препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е молба вх.№ 13894 от 22.12.2015 г., уточнена с молба № 1080 от 17.02.2016г., подадена от Я. К. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1 т.4 ГПК на решение от 11.06.2015г. по гр.д.№ 124/2015г. на Окръжен съд-Монтана, с което е потвърдено решение от 11.03.2015г. по гр.д.№ 644/2012г. на РС-Монтана поради това, че то противоречи на влязлото в сила решение от 05.12.2014г. по гр.д.№ 288/2014г. на ОС-Монтана, с което е отменено решение от 06.07.2014г. по гр.д.№ 70177/2013г. на РС-Монтана и вместо това са отхвърлени предявените против молителката и дъщеря й Е. Б. М. иск по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ. Съдът на основание чл. 307 ал.1 от ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното. Молбата е недопустима, защото е подадена след изтичане на срока по чл. 305, т.4 от ГПК. С решение от 11.06.2015г. по гр.д.№ 124/2015г. на Окръжен съд-Монтана, с което е потвърдено решение от 11.03.2015г. по гр.д.№ 644/2012г. на РС-Монтана, с което са отхвърлени предявените от молителката и Е. Б. М. против М. С. Д. и Т. П. Д. искове по чл. 108 ЗС да 67,96 кв.м., да които е твърдяла, че са част от имот 075007 в землището на [населено място], [община] и иска по чл. 109 ЗС за премахване на подпорната стена, разположена на тази площ. Въззивното решение не е подлежало на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2 ГПК, поради това, че данъчната оценка е 80,55 лв. и е влязло в сила на 11.06.2015г., когато е постановено. С решение от 05.12.2014г. по гр.д.№ 288/2014г. на ОС-Монтана е отменено решение от 06.07.2014г. по гр.д.№ 70177/2013г. на РС-Монтана и вместо това е отхвърлен предявения от П. К. В. против молителката Я. К. С. и дъщеря й Е. Б. Михайлова иск по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ. За нива от 1,5 дка в м. „Гората” в землището на [населено място]. Това решение е влязло в сила на 05.12.2014г. Съгласно чл. 305, ал.1 т.4 ГПК, срокът за подаване молба за отмяна на основание чл. 303, ал.1 т.4 ГПК е в тримесечен срок от влизане в сила на последното решение.. По-късно постановеното решение е това от 11.06.2015г. по гр.д.№ 124/2015г. на Окръжен съд-Монтана, влязло в сила на датата на постановяването му. ТРимесечния срок за подаване полба за отмяна е изтекъл на 11.09.2015г. Молбата за отмяна е подадена на 22.12.2015г. - след изтичане на тримесечния срок, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на първо гр.о.

Цитирани разпоредби

8