Определение № 719 от 16.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2169/2014 г.

Производството е по чл.274 ал.2 пр. първо вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. 275 ал.2 вр. с чл.262 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Д. и М. Д. против разпореждане № 4251 / 20.05.2014 год. по гр.д.№ 202 / 2014 год. на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е върната частна жалба с вх.№ 7663 / 13.03.2014 год. на същите страни, подадена срещу определение № 656 / 27.02.2014 год. по същото дело. С последното е потвърдено решение на Варненски районен съд, ХХ състав, № 3817 / 30.07.2013 год. по гр.д.№ 13743 / 2010 год.,в частта му с характер на определение,с която е прекратено производството по осъдителни искове на Д. Д. и М. Д. срещу [фирма] / в несъстоятелност /,поради недопустимост, на основание чл. 637 ТЗ.Жалбоподателите оспорват правилността на разпореждането, но с доводи относими към основателността на частната им жалба вх.№ 7663 / 13.03.2014 год., респ. основателността на заведените от тях искове,които доводи са неотносими към предмета на настоящото производство,ограничен до преценка наличието на основание за връщане на частна жалба вх.№ 7663 / 13.03.2014 год., в съответствие с мотивите на атакуваното определение.Със същото са изпълнени задължителните указания на касационната инстанция за директно прилагане разпоредбата на чл.275 ал.2 вр. с чл.262 ал.2 т.2 ГПК - за връщане на частната жалба,поради неотстранени в срок нередовности – неприподписването й от адвокат,съгласно чл.274 ал.3 вр. с чл. 284 ал.2 ГПК, доколкото върнатата частна жалба подлежи на разглеждане по реда на чл.274 ал.3 ГПК, предпоставящ изпълнение изискванията на чл.280 ал. 1 ГПК – представяне на изложение с обосноваване основания за допускане на касационното обжалване. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирани да обжалват страни и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт. Частната жалба е неоснователна. С предходно разпореждане № 2290 / 14.03.2014 год. по ч.гр.д.№ 202 / 214 год. на Варненски окръжен съд,на жалбоподателите е указано отстраняване нередовности на подадената от тях частна жалба вх.№ 7663 / 13.03.2014 год..В преклузивния срок са отстранени само част от така указаните нередовности.Независимо от това съдът е администрирал частната жалба и изпратил делото в касационна инстанция за произнасяне по същата.С разпореждане № 180 / 16.05.2014 год. на Председателя на първо търговско отделение на ВКС по същество е констатирано наличие на неотстранена нередовност,каквато и настоящият състав съзира в липсата на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, изискуемо съгласно чл.280 ал.1 вр. с чл.274 ал.3 ГПК и с оглед процесуалния ред за разглеждането й - с произнасяне по правен въпрос - изискващо компетентността на адвокат или лице с юридическа правоспособност,приподписвало жалбата.За въззивния съд не е съществувало задължение за повторно предоставяне възможност на страните за отстраняване на нередовността. Водим от горното,Върховен касационен съд, първо търговско отделение