Определение № 57 от 01.03.2021 г. на ВКС по т. д. № 1491/2020 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Сдружение „АртисАуто“ СДЧП, [населено място] срещу решение № 150/14.01.2020г. по т.д. № 2542/2019г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 618/02.04.2019г. по гр. д. № 3443/2017 г. по описа на Софийски градски съд за отхвърляне на исковете на касатора срещу „А1 България” ЕАД /правоприемник на „БЛИЗУ МЕДИА ЕНД БРОУДБЕНД“ ЕАД/, както следва: с правно основание чл. 94, ал.1 от ЗАПСП (ред. доп. ДВ. бр. 14 от 20 Февруари 2015г.) за сумата от 2 500 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи от М. С. от нарушение на авторско право като артист-изпълнител, изразяващо се в препредаване на филма „Да обичаш на инат” от „БЛИЗУ МЕДИА ЕНД БРОУДБЕНД“ЕАД на територията на Република България на 24.05.2015г. в периода между 13,00ч, и 15,00ч. без разрешението на титуляра на правото, ведно със законната лихва върху тази сума от завеждане на исковата молба; с правно основание чл. 94, ал.1 от ЗАПСП (ред. доп. ДВ. бр. 14 от 20 Февруари 2015г.) за сумата от 2 500 лв. – обезщетение за претърпените имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи от Д. К., К. К. – Д. и М. К. – Л., като наследници на В. К. от нарушение на авторско право като наследници на артиста-изпълнител, изразяващо се в препредаване на филма „Да обичаш на инат” от „БЛИЗУ МЕДИА ЕНД БРОУДБЕНД“ЕАД на територията на Република България на 24.05.2015г. в периода между 13,00ч, и 15,00ч. без разрешението наследниците на титуляра правото, ведно със законната лихва върху тази сума от завеждане на исковата молба; с правно основание чл. 95, ал.1, т.6 от ЗАПСП (ред. доп. ДВ. бр. 14 от 20 Февруари 2015г.) за разгласяване на диспозитива на решението на съда за сметка на ответника в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие. Решението е постановено при участието на „БТВ Медия Груп“ЕАД като трето лице помагач на страната на ответника. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното: На осн. чл.280, ал.3, т.1 ГПК решенията по въззивни дела с цена на иска под 5000лв. не подлежат на касационно обжалване. Процесното дело не попада в предвидените по чл.280, ал.3, т.1, т.2 и т.3 ГПК изключения. Следователно касационната жалба на касатора, е под минималния праг за достъп до касационно обжалване по граждански дела от 5 000лв., на осн. чл.280, ал.3, т.1 ГПК и не подлежи на касационен контрол. Предвид изложеното, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение