Определение № 354 от 06.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3616/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Л. И. против разпореждане № 86/08.03.2013 г., постановено по гр.д.№ 666/2012 г. от Окръжен съд – София. Ответникът по частната жалба не е взел становище. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане, Окръжен съд – София е върнал подадената против постановеното по делото въззивно решение, като е приел, че по делото са предявени обективно съединени искове, всеки с цена под 5000 лева, поради което и на основание чл.280, ал.2 ГПК, касационното обжалване е недопустимо. Видно от исковата молба и направеното увеличение на иска с правно основание чл.86 ЗЗД, предмет на разглеждането в производството са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.59 ЗЗД – с цена 5 000 лева и иск с правно основание чл.86 ЗЗД – с цена 1997,66 лева. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК ограничава касационното обжалване, като въззивни решения, с цена на иска до 5 000 лева не подлежат на касационно обжалване. При обективно съединяване на парични искове, всеки един от които е с цена до 5000 лева, касационното обжалване е недопустимо на основание чл.280, ал.2 ГПК, тъй като тази разпоредба не допуска допустимостта на касационното обжалване да се определя от сбора на предявените обективно съединени искове, в каквато насока са твърденията на частния жалбоподател. Като е върнал подадената касационна жалба, окръжния съд е постановил правилно и законосъобразно разпореждане, което следва да се потвърди. Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия