Определение № 3600 от 09.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2559/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане № 137/14.04.2025г. по гр.д. № 360/2024г., с което Окръжен съд - Видин е върнал касационната жалба на С. Н. С. срещу решение № 29/25.02.2025г. по същото дело поради неизпълнени в срок указания за отстраняване на нейните нередовности.

Разпореждането се обжалва от С. Н. С., а доводите за неговата незаконосъобразност се основават на съображения по съществото на спора по иска по чл. 127, ал. 2 СК.

От ответника по частната жалба З. М. К. не е постъпил отговор.

Частната жалбата е допустима, но неоснователна. Съображения:

С разпореждане № 93/17.03.2025г. въззивният съд, констатирайки нередовността на касационна жалба на С. С. срещу въззивното решение, е дал подробни указания за:

• приподписването й от адвокат,

• прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, представяне на преписи от нея и изложението за насрещната страна,

• представяне на съдебна практика в случай, че се обосновава допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и

• внасяне на такса 30.00 лв. по сметка на Върховния касационен съд.

Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 31.03.2025г. В рамките на дадения едноседмичен срок, изтекъл на 07.04.2025 г., нередовностите на касационната жалба не са отстранени.

Въззивният съд е процедирал в правомощията по чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК като е дал изчерпателни, точни и съответстващи на нередовната касационна жалба указания, които жалбоподателят не е изпълнил в рамките на дадения срок. Правилно с обжалваното разпореждане въззивният съд е приложил процесуалната тежест по чл. 262, ал. 2 ГПК, като е санкционирал жалбоподателя с връщане на нередовната касационна жалба.

При тези мотиви, съдът