Определение № 304 от 16.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 99/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение16.04.2021 г.докладчик Александър Цонев

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 260065/20г. на Добрички окръжен съд. Осъжда ответника по делото „В и К Добрич“АД да плати на ищцата Д. Е. Д. разноски за настоящата инстанция в размер на 720лв.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „В и К Добрич“АД срещу решение № 260065/20г. на Добрички окръжен съд, с което е осъден „В и К Добрич“ АД да плати на Д. Е. Д. сумата от 3264лв. на основание чл. 225, ал.1 КТ за оставането и без работа поради незаконно уволнение за периода от 21.03.19г. до 21.09.19г.. Основният спор между страните по делото е дали ищцата е останала без работа за периода от 6 месеца след незаконното уволнение, което е било отменено с влязло в сила съдебно решение на основание чл. 344, ал.1, т.1 КТ. Въззивният съд е уважил иска въз основа на приети по делото доказателства- регистрационна карта на Бюрото по труда и извлечение от трудовата книжка, които не са оспорени от работодателя. В касационната жалба се оспорва решението като нищожно, тъй като не било подписано, както и поради обстоятелството, че първоинстанционният съд се е позовал на отменена правна норма (чл. 291 ГПК), а въззивният съд не взел отношение по този въпрос. В изложението към жалбата се иска допускане на касационно обжалване поради нищожност на въззивното решение, както и поради очевидна неправилност на първоинстанционното решение и отказ от правораздаване на въззивния съд. Настоящият състав на ВКС счита, че липсват основания за допускане на касационно обжалване по следните съображения: първо, въззивното решение е подписано от съдиите, които са го постановили и второ, очевидната неправилност на първоинстанционното решение, не е предпоставка за допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ГПК. При този изход на спора в полза на Д. Е. Д. следва да се присъдят разноски за настоящата инстанция в размер на 720лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

Цитирани разпоредби

5