Определение № 339 от 12.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 605/2012 г.
ВКСII гражданско отделение12.10.2012 г.докладчик Веселка Марева
Диспозитив
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 3673/14.05.2012г. подадена от И. П. К. от [населено място] срещу решение № 8 от 10.01.2012г. на Врачански окръжен съд постановено по гр.д. № 19/2011г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 605 по описа за 2012г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Обжалвано е решение № 8 от 10.01.2012г. на Врачански окръжен съд постановено по гр.д. № 19/2011г., с което е отменено решение № 162 от 19.02.2009г. по гр.д. № 186/1993г. на Мездренски районен съд относно искове по чл. 286, ал.1 ГПК/отм./ по пункт 3 до пункт 20 на решението на стойност 3812лв. За заплащане на подобрения и вместо него са осъдени И. П. К. и М. Н. К. да заплатят на К. И. К. и В. К. К. сумата 3812 лв., представляваща стойността, с която се е увеличила цената на втория етаж от двуетажната масивна жилищна сграда в парцел *, кв.* по плана на [населено място], вследствие на извършени от К. подобрения, подробно описани в решението на първоинстанционния съд в пунктове от 3 до 20, заедно със законната лихва, считано от 09.11.2007г. до окончателното изплащане. В решението съдът е посочил, че същото не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал.2 ГПК. Жалбоподателят И. П. К. излага съображения, че решението подлежи на касационен контрол - първоначалната цена на иска е била над 5000лв., а извършеното намаление на цената няма значение. В жалбата се съдържат мотиви за неправилност и незаконосъобразност на решението. Приложено е изложение на основания за допускане на касационно обжалване. Ответникът по К. И. К. в писмения си отговор намира жалбата за недопустима поради просрочие. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, при проверка допустимостта на касационната жалба установи, че същата е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по граждански дела с цена на иска до 5000лв. В обжалваното решение съдът е разгледал претенция по сметки между съделителите, заявена по реда на чл. 286 ГПК/отм./, в рамките на делбено производство във втората му фаза. Цената на иска за подобрения, предявен от К. и В. К. е била първоначално 7229,50лв. съгласно молба от 09.11.2007г. В съдебно заседание на 21.12.2011г. пред въззивния съд ищците по иска са заявили намаляване на цената на 3812лв. и съдът е допуснал намалението. С оглед на това цената на иска се явява под 5000лв., което прави подадената касационна жалба недопустима. Ето защо, при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне подадената касационна жалба на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК и да прекрати образуваното касационно производство. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.