Определение № 330 от 11.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 750/2012 г.

Обжалвано е решение № 157 от 19.06.2012г. на Ловешки окръжен съд по гр.д. № 395/2011г., с което е отменено решение на Троянски районен съд по гр.д. № 190/2008г. и е отхвърлен предявения от Д. С. З. и С. П. Ц. иск по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ против Д. Д. Т. и Й. Д. Й. за установяване, че наследодателят на ищците С. И. В., починал 1968г., е бил собственик на реална част с площ * кв.м., заключена между букви А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З по комбинирана скица на л. 91 от въззивното гражданско дело, представляваща неразделна част от решението, която реална част попада в имот с идентификатор * по кадастралната карта на [населено място], а по КВС имот № *, възстановен на наследниците на Д. И. В.. Касационната жалба е подадена от Д. С. З. и С. П. Ц. чрез пълномощника им адв. С.. Поддържа се, че решението е неправилно. Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Ответниците по жалбата Д. Д. Т. и Й. Д. Й. в писмения си отговор поддържат, че касационната жалба е недопустима на основание чл. 280, ал.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение при извършената проверка на допустимостта на касационната жалба я намира за процесуално недопустима по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК след изменението й в ДВ бр. 100/2010г. са изключени от касационното обжалване въззивните решения постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Настоящата касационна жалба е подадена на 24.07.2012г. и преценката на допустимостта й следва да се извърши въз основа на посочения критерий - цена на иска до 5 000лв. Видно от приложената на л. 21 от първоинстанционното дело експертна оценка пазарната цена на земеделската земя - имот № * по КВС на [населено място] с площ * дка, е 1420лв. Цената на иска, определена по правилото на чл. 55, ал.1, б.”б” ГПК/отм./ към датата на предявяване на иска - 12.09.2006г., се равнява на * от тази сума. Въпросът за цената на иска не е повдиган и преразглеждан в срока по чл. 56, ал.1 ГПК/отм./. След като същата очевидно не надвишава 5000лв., то обжалването на решението на въззивния съд пред касационната инстанция е недопустимо на основание чл. 280, ал.2 ГПК. Ето защо, при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне подадената касационна жалба на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК и да прекрати образуваното касационно производство. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.