Определение № 84 от 09.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 650/2020 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. По делото е постъпила молба от ответниците по касационната жалба М. Ф. В. и М. П. М., двете от [населено място], област В., чрез процесуален представител адв. В. Н. за изменение на определение № 82 от 22.02.2021 г. по настоящото т. дело № 650/2020г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение в частта за разноските. Направено е искане решението в частта за разноските да бъде изменено и на адв. В. Н. да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство пред касационната инстанция в размер 2 030 лв. по иска на М. В. и в размер 1 430 лв. по иска на М. М., тъй като ответниците по касационната жалба са представлявани от адв. Н. безплатно на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. Ответникът по молбата „Застрахователна компания Лев Инс“ АД /касатор/ не изразява становище по същата. Подадената от ответниците по касационната жалба молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на определението в частта за разноските е допустима - подадена е от легитимирани страни във визирания в чл. 248, ал. 1 ГПК преклузивен срок. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното: Касационното производство по настоящото дело е образувано по касационна жалба, подадена от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД срещу решение № 252 от 15.11.2019г. по в. т. дело № 497/2019г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение в в следните части: 1/ частта, с която „Застрахователна компания Лев Инс“ АД е осъдено да заплати на М. П. М. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ сумата над 5 000 лв. до 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди – болки и страдания вследствие смъртта на Г. Ф. П., причинена от ПТП, настъпило на 24.10.2014г., предизвикано от Б. Е. Х., при управление на л. а. „Порше Кайен“ с ДК [рег.номер на МПС], ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.09.2015г. до окончателното й изплащане; 2/ частта, с която „Застрахователна компания Лев Инс“ АД е осъдено да заплати на М. Ф. В. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ сумата над 5 000 лв. до 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на Г. Ф. П., причинена от процесното ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.09.2015г. до окончателното й изплащане. С определение № 82 от 22.02.2021 г. по настоящото т. дело № 650/2020г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. С пълномощно от 29.01.2019г., представено в първоинстанционното производство, адв. В. Н. е упълномощен от М. Ф. В. и М. П. М. да ги представлява по т. дело № 1399/2018г. на Варненски окръжен съд, Търговско отделение пред всички инстанции, включително ВКС. В договор за правна защита и съдействие № 635737 от 29.01.2019г. изрично е посочено, че представителството се осъщестявва безплатно на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. Съгласно чл. 38, ал. 2 ЗАдв. в случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско възнаграждение. Съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 ЗАдв. и осъжда другата страна да го заплати. Съгласно чл. 36, ал. 2 ЗАдв. размерът на възнаграждението се определя в договор между адвоката или адвоката от Европейския съюз и клиента; този размер трябва да бъде справедлив и обоснован и не може да бъде по-нисък от предвидения в наредба на Висшия адвокатски съвет размер за съответния вид работа. В разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е предвидено, че за процесуално представителство, защита и съдействие за дела с интерес от 10 000 лв. до 100 000 лв. възнаграждението е в размер 830 лв. плюс 3% за горницата над 10 000 лв., а съгласно чл. 9, ал. 3 от посочената наредба за изготвяне на отговор по касационната жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК без процесуално представителство адвокатското възнаграждение е в размер ѕ от възнаграждението по чл. 7 или чл. 8, но не по-малко от 500 лв. В конкретния случай правният интерес за касационното производство по иска на М. Ф. В. е 45 000 лв., а по иска на М. П. М. - 25 000 лв., предвид обжалваемата част от въззивното решение. Изчислено съобразно горепосочените разпоредби, дължимото от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД на адв. В. Н. адвокатско възнаграждение за касационното производство по чл. 288 ГПК е в размер общо 2 370 лв., от която сума 1 410 лв. /3/4 от /830 лв. плюс 3% от 35 000 лв.// - по иска на М. Ф. В., и 960 лв. /3/4 от /830 лв. плюс 3% от 15 000 лв.// - по иска на М. П. М.. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение