Определение № 913 от 27.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 828/2011 г.

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №5396 от 23.03.2011г. по ч.гр.д. №14862/2010г. на Софийски градски съд. Ответникът по частната жалба не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е потвърдил разпореждане от 22.11.2010г. по гр.д.50353/10г. на Софийски районен съд, в обжалваната част, с която се е произнесъл по дължимост на законната лихва върху присъдената главница от 5164.87евро, считано от датата на подаване на заявлението - 19.10.2010г. до окончателното изплащане и държавна такса в размер на 202лв., с оглед отхвърляне на заявлението за издаване заповед за изпълнение на парично задължение срещу С. П. С. като издател и П. П. като авалист по запис на заповед в посочената част. Тези задължения са самостоятелни претенции, по които се е развило производството и които съставляват предмет на обжалваното определение, за което и въззивният съд изрично е указал, че не подлежи на обжалване. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Софийски градски съд на 23.05.2011г.Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които акта на въззивната инстанция не подлежи на касационен контрол, поради това, че е по искове, всеки един, от които е с цена под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в заповедно производство с предмет - претендирани вземания под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение