Определение № 245 от 27.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 183/2012 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба от А. “М.” – С., против определение №294/28.12.2011 г. по гр.д.№1734/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, състав на ІV г.о., с което е оставена без разглеждане касационна жалба от жалбоподателя в настоящото производство срещу прекратяване на производството, на основание чл.280, ал.2 ГПК. Т. състав на ВКС, ІV г.о., е приел, че цените на обективно съединените искове са съответно на 2439,27 лева и 374,95 лева, поради което следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. В частната жалба се поддържа оплакване, че обжалваното определение е неправилно, тъй като към момента на подаване на касационната жалба – 16.11.2010 г., разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК е била с друго съдържание, а именно релевантен е бил обжалваем интерес над 1000 лева. Моли се за уважаване на частната жалба. Ответникът по частната жалба – Х. С. Д., не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира, че същата е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения: Обжалваното определение е неправилно. Същото не е съобразено с разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК отпреди изменението на процесуалния закон с ДВ, бр.100 от 2010 г., която предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева”. В процесния случай обжалваемият интерес главния иск е 2439,27 лева, а на акцесорния – 374,95 лева. Касационната молба е подадена на 16.11.2011 г., което сочи на прилагане на правната норма на чл.280, ал.2 ГПК отпреди изменението на ГПК, в сила от 21.12.2010 г. Ето защо частната жалба се явява основателна и следва да бъде уважена, а обжалваното определение - отменено. Водим от изложените съображения, и на основание чл.278 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,