Определение № 525 от 06.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1438/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Л. В. К. от [населено място] срещу решение от 17.06.2011 год. по гр.д. № 206/2011 год. на Кюстендилския окръжен съд, с което след като е отменено решението по гр.д. № 2505/2009 год. на Районен съд [населено място] е постановено ново решение, с което е отхвърлен като недоказан предявеният от К. срещу [фирма], [населено място] иск пр. осн. чл. 124,ал.1 ГПК за признаване за установено по отношение на дружеството, че ищцата не дължи сумата от 11 500 лв. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният иск, да бъде уважен. Ответникът по касация [фирма],гр. Д. не взема становище, както по допустимостта на касационното обжалване, така и досежно основателността на жалбата по същество. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Налице е и основание за допустимост на касационното обжалване по процесуалноправния въпрос за разпределението на доказателствената тежест при предявен отрицателен установителен иск. По този въпрос съдът се е произнесъл в противоречие с представените с касационната жалба решение №287/08.06.2010 год. по гр.д. № 4896/2008 год. на ВКС и решение № 41/22.04.2010 год. по т.д. № 57582009 год. на ВКС, ІІ т.о., които са постановени при условията на чл. 290 ГПК, поради което имат задължителен характер. С оглед на това касационното обжалване следва да се допусне на осн. чл. 280,ал.1,т.1 ГПК. По формулирания процесуалноправен въпрос за задължението на съда да обсъди всички събрани по делото доказателства и доводите на страните касационно обжалване не следва да се допуска. По същество така формулирания въпрос представлява оплакване за допуснато процесуално нарушение / чл. 235,ал.2 ГПК/, което съставлява касационно основание за отмяна на обжалваното решение по чл. 281,т.3 ГПК, което следва да се обсъжда в производството по чл. 290 ГПК, а не в настоящото производство. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.