Определение № 273 от 24.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 38/2013 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. Ц. К. - от [населено място] срещу Решение от 04.10.2012 г. по гр.д. № 2748/ 2012 г. на Софийски градски съд в частта, с което е потвърдено Решение № ІІ-56-174 от 18.11.2011 г. по гр.д. № 13262/ 2011 г. на СРС, 56 с., в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 226 ал. 1 КЗ на Н. Ц. К. - от [населено място] срещу ЗК [фирма] - [населено място] над 3000 лв. до предявения размер 10 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, причинени от Б. С. Д. с л.а. „Форд Фокус” с рег. [рег.номер на МПС] при ПТП в [населено място] на 18.04.2006 г., с оплакване за неправилност. В Изложение на основанията по чл. 280 ГПК жалбоподателят сочи решения по делото материалноправен въпрос и поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК. Ответникът по касационната жалба ЗАД [фирма] - [населено място], универсален правоприемник на ЗК [фирма], по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, както и по същество жалбата, като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение съответно е потвърдено и отменено първоинстанционно решение, с което е разгледан осъдителен иск по чл. 226 ал. 1 ЗК, който иск е уважен за 3000 лв. и отхвърлен за разликата до предявения размер 10 000 лв. Въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК. Решението е въззивно, постановено по търговско дело по жалба срещу първоинстанционно решение по иск с цена до 10 000 лв. На касационно обжалване подлежи въззивно решение, постановено по иск с цена, която да не е “до 10 000 лв.” по смисъла на чл. 280 ал. 2 ГПК, което най-малко е 10 000.01 лв., какъвто не е настоящият случай По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение