Определение № 185 от 19.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1182/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение19.05.2020 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 2235 от 04.03.2020 г. на С. Д. Н., [населено място], област Д., срещу определение №834 от 04.12.2019 г. по гр. дело №2346/2019 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о., допълнено с определение №58 от 17.02.2020 г. по гр. дело №2346/2019 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о. в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на решение №951 от 11.02.2019 г. по гр. дело №9700/2018 г. на Софийския градски съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 2235 от 04.03.2020 г. на С. Д. Н., [населено място], област Д., срещу определение №834 от 04.12.2019 г. по гр. дело №2346/2019 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о., допълнено с определение №58 от 17.02.2020 г. по гр. дело №2346/2019 г. на Върховния касационен съд, ІII г. о. в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на решение №951 от 11.02.2019 г. по гр. дело №9700/2018 г. на Софийския градски съд. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІII г.о. намира следното: Частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, тъй като определението, срещу което е подадена, не подлежи на обжалване. Това е така, защото съобразно чл.274, ал.2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. В случая с обжалваното определение не е допуснато касационно обжалване на решение №2499 от 30.11.2017 г. по гр. дело №2012/2017 г. на решение №951 от 11.02.2019 г. по гр. дело №9700/2018 г. на Софийския градски съд. С постановяването му по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване поради това, че не са налице предпоставките на чл.280 ГПК. С определението по чл.288 ГПК Върховният касационен съд, като преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят обжалваното определение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, както и дали определението е вероятно нищожно, недопустимо или очевидно неправилно, извършва подбора на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Ако разглеждането на касационната жалба бъде допуснато, съдът я разглежда по същество, а ако то не бъде допуснато, обжалваното определение влиза в сила. Възможността за инстанционен контрол е изчерпана и обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е изрично предвидено, поради което следва да се приеме, че не са налице хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

4