Определение № 101 от 19.02.2016 г. на ВКС по т. д. № 175/2016 г.

ВКСII търговско отделение19.02.2016 г.докладчик Боян Балевски

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от пълномощника на [фирма] срещу определение № 145 от 19.01.2015 г. по ч.т.д.№ 4781/14 на САС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на [фирма] срещу определение № 145 от 19.01.2015 г. по ч.т.д.№ 4781/14 на САС, с което е отменено разпореждане от 23.10.2012 по ч.гр.д. №7165/12 на СГС за издаване на изпълнителен лист за сумата от 13 760 лева, ведно със законната лихва и разноски в полза на касатора, молбата на същия е оставена без уважение и издаденият изпълнителния лист е обезсилен. В частната касационна жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Претендира се допускане до касация и отмяна на обжалваното определение. Ответниците по частната жалба В. Ч. Н. и П. В. Н. в отговора си изразяват становище за недопустимост, съответно неоснователност. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима - подадена е срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт извън кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 ГПК. Процесуалните разпоредби на т.1 и т.2 на чл.274 ал.3 ГПК очертават кръга на определенията, срещу които могат да се подават частни касационни жалби и то при наличие на предпоставките за допускане до касация по чл.280 ал.1 ГПК, а именно: определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-натъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Въззивно определение, с което съдът се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане постановено по молба за издаване на изпълнителен лист не попада в тези категории. С оглед изложеното, съдът намира, че настоящата касационна жалба е недопустима като такава следва да се остави без разглеждане. В тази насока е и преобладаващата константна практика на ВКС: Опр. №700/03.11.2014 по ч.т.д. № 3125/14 на Второ т.о., Опр.№428/05.07.2012 г. по ч.т.д 399/12 на Първо т.о., Опр 0716 от 13.11.2014 г. по ч.т.д 2902/14 на Второ т.о., Опр №34/14.01.2014 по ч.т.д 21/14 на второ т.о., Опр. № 545/12.07.10 по ч.т.д. 552/10 на Второ т.о., Опр. № 385 от 19.06.2013 г. по гр.д. № 2770/13 на Четвърто г.о. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

2