Определение № 300 от 20.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 249/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на В. В. В. - от [населено място] срещу Определение № 3097 от 22.ІІ.2012 г. по гр.д. № 2577/ 2012 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено Определение от 12.І.2012 г. по гр.д.№47968/2011 г. на СРС,65 с., с което е прекратено производството по делото в частта по иска за заплащане на сумата 8471.62 лв. - обезщетение по застраховка “живот” за остатък от кредит за текущо потребление по Договор от 31.І.2008 г., сключен между Банка [фирма] - [населено място] и В. Д. В., б.ж. на [населено място], починал на 22.V.2011 г., с оплакване за неправилност. Жалбоподателят поддържа, че по изложените решени по делото основни правни въпроси съдът се е произнесъл в противоречие с даденото разрешение от ВКС, както и че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото и иска определението в обжалваната част да се отмени и делото да се върне за продължаване на процесуалните действия. Ответникът по касационната жалба [фирма]-гр.С. по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, както и по същество жалбата, като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното: С обжалваното определение е потвърдено първоинстанционно определение в частта, с която е прекратено производството по делото по иска за сумата 8471.62 лв. - обезщетение по застраховка “живот” за остатък от кредит. Така постановеното определение по търговско дело, по иск с цена до 10 000 лв., не подлежи на обжалване с частта жалба, съгласно чл. 274 ал. 4, вр. чл. 280 ал. 2 ГПК. По изложените съображения частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение