Определение № 166 от 19.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2007/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение19.05.2016 г.докладчик Любка Андонова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима подадената от А. Б. В. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.М. Г. касационна жалба вх.№ 3175/23.3.2016 г срещу решение № 60 от 18.2.2016 г, по гр.дело № 58/2016 г на Русенски окръжен съд, Гражданска колегия и прекратява производството по гр.дело № 2007/16 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.280 ал.2 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на А. Б. В. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.М. Г. срещу решение № 60 от 18.2.2016 г, по гр.дело № 58/2016 г на Русенски окръжен съд, Гражданска колегия, с което е отменено решение № 1553/27.11.2015 г по гр.дело № 2467/15 г по описа на Районен съд-Русе и вместо него е постановено друго, с което упражняването на родителските права по отношение на малолетната М. А. В., родена на 6.10.2005 г е предоставено на майката И. Й. А. и при нея е определено местоживеенето на детето; определен е режим на лични отношения с бащата А. Б. В. и последният е осъден да заплаща на малолетната чрез нейната майка и законен представител месечна издръжка в размер на 150 лв. Касаторът обжалва изцяло въззивното решение.Касационната жалба е подадена на 23.3.2016 г. Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 т.2 от ГПК, обн.ДВ бр.50/2015 г не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по искове за издръжка, брачни искове, както и искове по чл.127 ал.2 от ГПК. Разглежданата с настоящото дело хипотеза, попада в приложното поле на чл.280 ал.2 т.2 от ГПК, поради което въззивното решение не подлежи на съдебен контрол.Същото е влязло в сила от датата на постановяването му.Подадената касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3