Определение № 172 от 12.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2735/2020 г.
ВКСI гражданско отделение12.10.2020 г.докладчик Йорданов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. И. Б. срещу определение № 850 от 15.06.2020 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 822 /2020 г. на Пловдивски окръжен съд. Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба в едноседмичен срок от съобщението му пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производство по чл.274 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. И. Б. срещу определение № 850 от 15.06.2020 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 822 /2020 г. на Пловдивски окръжен съд, с което в производство по чл.248 ГПК е потвърдено определение на Пловдивски районен съд по гр.д. № 11021 /2019 г., с което е оставено без уважение искането за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Въззивният съд е приел, че в първоинстанционното производство ответникът е признала исковата претенция и не е станала причина за завеждане на делото, тъй като вещите са били върнати с приемо-предавателен протокол преди завеждането на делото, поради което първоинстанционният съд правилно е оставил без уважение молбата за присъждане на разноски на жалбоподателя. Насрещната страна С. Д. Г. не е подала писмен отговор на частната жалба. Настоящият състав намира, че частната жалба е недопустима, тъй като е подадена срещу въззивно определение, което съгласно разпоредбата на чл.274,ал.4 ГПК не подлежи на касационно обжалване, тъй като постановеното по делото решение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280,ал.3,т.1 ГПК. То е постановено по иск с правно основание чл.108 ЗС с цена 845.67 лева за признаване на собствеността и предаването на владението на три движими вещи – хладилник на стойност 349.17 лева, готварска печка на стойност 407.50 лева и абсорбатор на стойност 89 лева. Цената на иска е по-ниска от 5000 лева и не е налице изключението, предвидено за решенията по исковете за собственост на недвижими имоти. При извод, че частната жалба е недопустима, тя следва да бъде оставена без разглеждане по същество. С оглед изхода от това производство жалбоподателят няма право на разноски, а насрещната страна не е направила искане жалбоподателят да бъде осъден да и заплати направените по делото разноски, нито е представила доказателства да е извършила такива. Поради това разноски не следва да бъдат присъждани. Воден от изложеното настоящият състав