Определение № 1496 от 29.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3368/2014 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. К. П. чрез пълномощник адв.И. И. срещу решение № 63 от 28.01.14г.,постановено по гр.дело № 225/13г.на Окръжен съд – Смолян.С него е отменено изцяло решение № 10 от 14.01.13г.по гр.дело № 171/12г.на Районен съд – Чепеларе и вместо него е постановено друго,с което е определено местоживеенето на малолетното дете М. Г. М. в [населено място] по постоянния адрес на бащата Г. Я. М.; предоставени са родителските права по отношение на малолетното дете на бащата; определен е режим на лични контакти всяко първа и трета събота или неделя от месеца по местоживеенето на детето в [населено място];както и 20 дни през лятото,който период не съвпада с годишния отпуск на бащата; майката И. К. П. е осъдена да заплаща на Г. М. месечна издръжка за детето М. в размер на 85 лв,считано от 17.07.12г.,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпването на обстоятелства,налагащи нейното изменение или прекратяване. Като основания за допустимост на касационното обжалване жалбоподателката сочи визираните в чл.280 ал.1 т.1 - т.3 ГПК.Приложена е съдебна практика. В отговор по чл.287 ГПК ответникът по касационната жалба Г. Я. М. моли да не се допуска касационно обжалване на въззивното решение. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,приема за установено следното: Съгласно т.1 от ТР № 1/19.02.10г.по тълк.дело № 1/09г.на ОСГТК на ВКС,ако съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е процесуално недопустимо,ВКС е длъжен да го допусне до касационен контрол и по правен въпрос,който не е посочен от жалбоподателя.За проверка на процесуалната допустимост на решението следва да се допусне касационното му обжалване с оглед данните по делото,че преди образуването му е заведено друго дело между същите страни по иск на майката И. П. за предоставяне на родителските права,определяне местоживеене на детето М. и издръжка. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.