Определение № 422 от 09.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6832/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо във връзка с ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Агенция Митници”, [населено място] против определение от 20.09.2013 г. по гр.д. № 378/2013 г. на Окръжен съд-Русе, с което е спряно производството по гр.д. № 378/2013 г. на Окръжен съд-Русе до приключване на адм.д. № 1819/2013 г. на ВАС, ІІІ отд. Ж. поддържа, че определението е неправилно, тъй като липсва преюдициалност между гражданското и административното дело и тъй като състав на ВКС вече е отменил предходно определение за спиране на същото основание. Ответникът по частната жалба О. А. А. не е изразил становище в настоящото производство. Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна по следните съображения: Производството пред Русенския окръжен съд е образувано по въззивна жалба срещу решение № 274/21.04.2013 г. по гр.д. № 7182/2012 г. на Русенския районен съд, постановено по искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 вр. чл.225 КТ, предявени от О. А. А. против Агенция „Митници” за отмяна на заповедта му за уволнение на основание чл.325, ал.1, т.12 КТ /поради определяне на длъжността за заемане от държавен служител/ и за заплащане обезщетение за периода, в който е останал без работа. Обжалваното определение е постановено след като с определение № 435/5.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4047/2013 г. на ВКС, ІV г.о. е отменено определение от 14.05.2013 г. за спиране на гр.д. № 378/2013 г. на Окръжен съд-Русе до приключване на адм.д. № 1819/2013 г. на ВАС, ІІІ отд. С атакуваното определение е прието, че изхода на административното дело, по което се иска отмяна или обявяване нищожността на § 9 ПЗР на Наредба за прилагане на класификатора на длъжностните в администрацията е от съществено значение за правилното решаване на гражданския спор и тъй като има състави на ВКС, които потвърждават определенията за спиране, отново е спрял делото. Определението на Русенския окръжен съд е неправилно. Спорът дали адм.д. № 1819/2013 г. на ВАС, ІІІ отд. има преюдициално значение за гражданския спор по иска по чл.344, ал.1, т.1 КТ вече е разрешен по настоящото делото. Определение № 435/5.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4047/2013 г. на ВКС, ІV г.о. е задължително за Русенския окръжен съд съгласно чл.278, ал.3 ГПК и в нарушение на процесуалните правила същият е отказал да се съобрази със задължителното по делото тълкуване по разгледания процесуален въпрос. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение