Определение № 5 от 05.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 455/2011 г.
ВКС05.01.2012 г.докладчик Маргарита Соколова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба вх. № 4807 от 25.05.2011 г., подадена от Б. Т. А. срещу определение № 62 от 22.03.2011 г. по гр. д. № 277/2011 г. на Върховния касационен съд на РБ, II-ро г. о. ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 455/2011 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК. С определение № 62 от 22.03.2011 г. по гр. д. № 277/2011 г. на Върховния касационен съд на РБ, II-ро г. о., без разглеждане е оставена молбата по чл. 303, ал. 1 ГПК на Б. Т. А., представляван от адв. Ц. П., за отмяна на определение № 1086 от 17.11.2010 г. по гр. д. № 1294/2010 г. на ВКС на РБ, ІІ-ро г. о., постановено на основание чл. 288 вр. чл. 280 ГПК, а производството по делото е прекратено. Срещу това определение е подадена частна жалба от молителя Б. Т. А. с искане то да бъде отменено като неправилно. Ответницата Ц. Н. Б. не е подала писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК. Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното: Съобщението за определението на тричленния състав на Върховния касационен съд на РБ, ІI-ро г. о., и възможността то да бъде обжалвано пред друг тричленен състав, е връчено на адв. Ц. П.-процесуален представител на молителя, на 06.04.2011 г., а съгласно отбелязването от съдията-докладчик за дата на връчването следва да се счита 12.04.2011 г. Частната жалба е подадена на 25.05.2011 г. с вх. № 4807 в деловодството на Върховния касационен съд. Липсват данни да е изпратена преди това по пощата. Съгласно чл. 60, ал. 4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица. В разглеждания случай това означава, че едноседмичният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на 19.04.2011 г. - вторник, присъствен ден. Частната жалба е подадена след това - на 25.05.2011 г. Съгласно чл. 62, ал. 2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата. Той не се смята за пропуснат и когато тя е подадена в друг съд или в прокуратурата в срока, освен ако е подадена по електронен път. Липсват данни частният жалбоподател да е извършил процесуалното действие по някой от посочените начини, така че срокът за обжалване да не се смята за пропуснат. Като просрочена частната жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство - да се прекрати. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.