Определение № 532 от 25.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 467/2012 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на ЗД [фирма], [населено място] против разпореждане от 03.05.2012 г. по гр.д. № 2405/2011 г. на Софийски апелативен съд, с което се връща подадената от жалбоподателя касационна жалба с вх.№ 3171/27.03.2012 г. Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му. Ответникът- Н. В. Н. и третото лице- помагач- Г. А. С., надлежно уведомени по реда на чл. 276, ал.1 ГПК, не са изразили писмено становище. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал.1, т.1 ГПК, и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е основателна. От книжата по делото е видно, че формално в касационната жалба е инкорпорирано изложение по чл. 280, ал.1 ГПК. Неговото съдържание подлежи на преценка от състав на ВКС в производството по чл. 288 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение