Определение № 178 от 03.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 184/2009 г.

Производството е по реда на чл.286,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Софияспот ООД-София против разпореждане от 29.12.2008 г. по в.т.д. № 217/2008 г. на Добрички ОС, с което е върната касационната жалба на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК. С обжалваното разпореждане е прието, че не са изпълнени дадените указания за посочване на обжалваемия интерес и за прилагане на решения с противоречиво решаване на съществения материалноправен въпрос. Разпореждането е неправилно. Видно от касационната жалба обжалваемия интерес е 6 700 лв. за колкото искът е отхвърлен от първоинстанционния съд, чието решение е оставено в сила с обжалваното въззивно решение. В допълнителното приложение от 22.12.2008 г. е посочена бланкетно хипотезата на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не е необходимо да се прилагат съдебни решения за противоречиво решаване. Като краен резултат, формално е налице изложение по смисъла на чл.284,ал.1,т.3 ГПК. Вярно е, че това допълнително уточнение не е подписано от жалбоподателя, но е следвало отново да му се дадат указания по чл.285,ал.1 ГПК. Въззивният съд проверява наличието на изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, а съдържанието на изложението се преценява от ВКС в производството по чл.288 ГПК. По изложените съображения, частната жалба е основателна и следва да бъде уважена, като атакуваното с нея разпореждане на Добрички ОС се отмени и делото бъде върнато на същия негов състав за следващи процесуални действия по реда на чл.285,ал.1 и чл.287,ал.1 ГПК. Водим от горното, ВКС-І т.о.