Определение № 290 от 30.09.2014 г. на ВКС по т. д. № 2409/2014 г.
ВКСII търговско отделение30.09.2014 г.докладчик Росица Ковачева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 469 от 05.03.2014 г. по гр.д. № 3203/2013 г. на Пловдивски окръжен съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 469 от 05.03.2014 г. по гр.д. № 3203/2013 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено Решение № 2572 от 14.062013 г. по гр.д. №11 105/ 2012 г. на Пловдивски районен съд, вместо което е постановено друго, с което с което [фирма] - [населено място] е осъдено да плати на [фирма] - [населено място] 8160 лв. - цена на доставена от [фирма] на [фирма] захар по фактура № 848/24.08.2011 г., със законната лихва от 16.07.2012 г. и 752.16 лв. - обезщетение за забавено плащане за периода 25.08.2011 г. - 16.07.2012 г., което решение е постановено при участието на трето лице помагач на ответника К. Г. Гроцева - от [населено място], с оплакване за неправилност и необоснованост. В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят сочи решените по делото правни въпроси и поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т.1, т. 2 и т.3 ГПК. Ответникът по касационната жалба [фирма] - [населено място] - ищец по делото по съображения, изложени в писмен Отговор възразява, че решението не подлежи на касационно обжалване с оглед цената на предявените искове, а ответницата по касационната жалба К. Г. Гроцева - от [населено място] - трето лице - помагач на страната на ответника не изразява становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение е отменено първоинстанционно решение, с което са отхвърлени иск за 8160 лв. - цена на доставена захар, със законната лихва от 16.07.2012 г. и иск за 752.16 лв. - обезщетение за забавено плащане за периода 25.08.2011 г. - 16.07.2012 г. Така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по търговско дело, по обективно съединени искове, всеки с цена до 10 000 лв. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 280, ал. 1, т. 1