Определение № 264 от 07.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 1649/2018 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. Х. Д. срещу решение №570 от 09.03.2018г. по т. д.6156/17г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното: Касаторът, в изложението си на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е поставил като основен въпросът- „ Допустимо ли е предявения иск по реда на чл.422 от ГПК да бъде уважен само за вноските с настъпил падеж, ако предсрочната изискуемост не е била обявена на длъжника преди подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, а вноските с настъпил падеж са включени в общо предявената сума”. Тъй като разгледаният от страната въпрос, както и другите въпроси, зададени в същият контекст са поставени за разрешаване от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия при ВКС с разпореждане от 08.12.2017г. на Председателя на ВКС по образуваното със същото разпореждане тълкувателно дело №8/17, на основание чл.292 ГПК, производството следва да бъде спряно. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение