Определение № 49 от 25.01.2012 г. на ВКС по т. д. № 36/2012 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.З ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. П. Д. от С. против определение № 14732/12.10.2011 г. по ч.гр.д. № 11986/2011 г. на СГС, с което се потвърждава определение от 20.04.2011 г. по гр.д. № 18333/2009 г. на СРС, с което се оставя без разглеждане молбата за допълване на определение от 29.04.2010 г. в частта му за разноските. В жалбата, вместо изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, се твърди, че произнасянето по въпроси за които не е сезиран, както и необосноваността, са приемани от съдебната практика, като основания за обезсилване и отмяна на такива съдебни актове, поради което следва да се приеме, че са налице основания за обжалване по чл.280,ал.1,т.1 ГПК. BKC-I т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Не съществува вероятност въззивното определение да е недопустимо, поради непроизнасяне по молбата от 25.02.2011 г. на жалбоподателя за издаване на изп. лист, тъй като видно от диспозитива на обжалваното определение, въззивният СГС се е разпоредил, след приключване на настоящето производство, делото да се изпрати на СРС за произнасяне по искането за издаване на изп. лист съдържащо се и в молбата от 25.02.2011 г. В мотивите на определението СГС е разграничил отделните части-искания в молбата от 25.02.2011 г. Необосноваността е едно от основанията по чл.281,т.З ГПК за касационно обжалване, които следва да се разграничават от основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК. Липсата на конкретно формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен с обжалваното въззивно определение, изключва това определение от обсега на касационно обжалване дори само по тази причина. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното определение-т.1 ТР№ 1/2010 г. ОСГТК. Приложното поле на чл.280,ал.1,т.1 ГПК включва задължителната практика на ВКС, съгласно т.2 TP 1/2010 ОСГТК, но такава не се сочи. По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество. Водим от горното, BKC-I т.о.