Определение № 162 от 18.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1349/2015 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена частна жалба от И. Н. Б. от [населено място] против определение № 301 от 30.09.2014г. по гр.д.№ 4132/14г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане молбата й с вх. № 1026680 от 8.07.2013г. за отмяна на влязлото в сила решение № 1807 от 16.03.2012г. по гр.д.№ 546/12г. на СГС. Не излага конкретни доводи за незаконосъобразност на обжалвания акт, а само доводи за неправилност на влезлия в сила акт, чиято отмяна желае. Срещу така подадената частна е жалба не е постъпил отговор от противната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба като подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и в срок - е допустима. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК, поради което е и редовна. Разгледана по същество обаче е неоснователна по следните съображения: П. състав на ВКС е оставил без разглеждане подадената молба за отмяна поради липса на конкретно основание, посочено в чл.303 от ГПК. В мотивите е посочил, че изложените доводи за неправилност не могат да бъдат обсъждани, след като въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо на основание чл.296 ал.1, във вр.с чл.280 ал.2 от ГПК и институционният ред за обжалване е изчерпан. Единствените изложени в частната жалба доводи са за неправилност на влезлия в сила въззивен акт на СГС, който желае да бъде обезсилен. Твърди, че не й е съобщен, което не отговаря на фактите по делото, защото препис от него надежно й е връчен, чрез процесуалния й представител. При тези данни – подадената частна жалба срещу така постановения акт на състав на ВКС е неоснователна. Производството по отмяна е специално и извънинстанционно. В хода му съдът не се произнася по съществото на спора, приключил с влязло в сила решение, а преценява единствено наличието или не на някое от изчерпателно посочените в чл.303 от ГПК основания, при които е възможна отмяна на влезлия в сила съдебен акт. При липса на посочено основание – молбата за отмяна е недопустима и правилно е оставена без разглеждане от състава на ВКС, постановил определение № 301 от 30.09.2014г. по гр.д.№ 4132/14г. В настоящето производство по обжалване, съдебният състав проверява само правилността на обжалвания акт и не може да разглежда доводи, касаещи съществото на спора, който е окончателно разрешен с влязъл в сила акт, а още по-малко да обезсилва същия. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение