Определение № 122 от 01.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 707/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение01.04.2021 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Оставя без разглеждане касационна частна жалба вх. № 720/02.02.2021 г., подадена от ищцата ЕТ”АИППМП д-р К. А.” на физическото лице д-р К. А. Б., със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез адв.Ж. Д. срещу въззивно определение № 78/20.01.2021. по в.ч.гр.дело № 11/2021 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 1960/08.12.2020 г. по гр.дело № 2940/2020 г. на Великотърновския районен съд, с което е прекратено производството по делото пред районния съд и същото е изпратено по компетентност на Административен съд гр. Велико Търново. Прекратява производството по ч.гр.дело № 707/2021 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274,ал.3 от ГПК. Образувано е по подадена касационна частна жалба от ищцата ЕТ”АИППИМП – д-р К. А.” на лицето д-р К. А. Б., чрез адв.Ж. Д. срещу определение № 78/20.01.2021. по в.ч.гр.дело № 11/2021 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 1960/08.12.2020 г. по гр.дело № 2940/2020 г. на Великотърновския районен съд, с което е прекратено производството по делото пред районния съд и същото е изпратено по компетентност на Административен съд гр. Велико Търново. Поддържаните основания за неправилност на определението са нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното определение и вместо него се постанови друго, с което делото да се върне на Великотърновския районен съд за разглеждане на предявените искове срещу ответника НЗОК гр. София. Частната касационна жалба е недопустима на основание чл.274,ал.4,вр.чл.280,ал.3,т.1 ГПК. Съгласно посочените разпоредби не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В настоящият случай ищцата е предявила срещу Национална здравно осигурителна каса [населено място] искове за осъждане на ответника да й заплати сумата 134.06 лв., представляваща 100 лв. главница за незаконосъобразни глоби от по 50 лв., наложени на ищцата на основание административен акт, който по-късно е бил отменен от Върховен административен съд и 34.06 лв. законна лихва от 26.07.2017 г. до датата на исковата молба. Съдът съобразява, че цената на всеки от предявените искове е под 5000 лв. и на основание чл.280,ал.3,т.1 ГПК решението по делото не подлежи на касационно обжалване. Поради това не подлежи на касационно обжалване и определението за прекратяване на производството пред гражданския съд и изпращане на делото по подсъдност на административен съд. Като взема предвид изложеното съдът приема, че подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 4