Определение № 237 от 16.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 338/2019 г.

ВКСIII гражданско отделение16.06.2020 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото. ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно определение №726 от 13.11.2018 г. по ч. гр.д. № 604/2018 г. на Варненския апелативен съд. ОТМЕНЯ определение №726 от 13.11.2018 г. по ч. гр.д. № 604/2018 г. на Варненския апелативен съд и потвърденото с него определение №2716 от 23.10.2018 г. по гр. дело №2251/2018 г. на Варненския окръжен съд. ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Делото е образувано по частна касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу определение №726 от 13.11.2018 г. по ч. гр.д. № 604/2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение №2716 от 23.10.2018 г. по гр. дело №2251/2018 г. на Варненския окръжен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото, защото са недопустими предявените искове за отнемане на незаконно придобитото имущество. Жалбоподателят излага съображения за неправилност на обжалваното определение и иска неговата отмяна, като се обосновава с въпроса за характера на срока по чл. 27 ЗОПДНПИ (отм.), респективно чл. 112 ЗПКОНПИ, като поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. С определение №91 от 26.02.2019 г. е спряно производството по делото до приключване на тълк. дело №1/2018 г. на ОСГК на ВКС Тълкувателното решение е постановено и обявено, поради което съдебното производство по настоящото дело следва да бъде възобновено. Налице е хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – по поставения правен въпрос в обжалваното въззивно определение съдът се е произнесъл в противоречие с постановеното в тълкувателния акт на ОСГК, с което е разяснено, че срокът е инструктивен и неспазването му не влече недопустимост на производството. Ето защо, касационно обжалване следва да се допусне, като обжалваното въззивно определение трябва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по делото. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

3