Определение от 03.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9875/2025 г.

Производството е образувано по реда на Раздел II, глава Десета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Във Върховния административен съд (ВАС) е постъпила жалба от М. П. чрез нейния родител и законен представител С. С. срещу Заповед № РД – 09-2073 от 26.08.2025 г. на министъра на образованието и науката, приета на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията и чл. 51, ал. 10 и чл. 52, ал. 11 на Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците във връзка с организирането и провеждането на националното външно оценяване на учениците в VІІ и в Х клас през учебната 2025 – 2026 година, в частта по раздел I, в която се интегрират предметите - биология и здравно образование, химия и опазване на околна среда, физика и астрономия, география и икономика, човекът и природата във формата на изпита от националното външно оценяване за VII клас. Делото е изпратено по подсъдност на ВАС с определение № 30452 от 17.09.2025 г. от Административен съд – София-град (АССГ) на основание чл. 135, ал. 2 във връзка с чл. 132, ал. 2 от АПК. Жалба е разпределена за администриране, образуване и разглеждане на спора в Пето отделение на ВАС. За съвместно разглеждане е присъединена жалба от А. В. чрез нейния родител и законен представител Х. В., Д. Д. чрез нейния родител и законен представител Б. Д., Р. П. чрез нейния родител и законен представител Ю. Л., Я. Я. чрез нейния родител и законен представител И. В., П. К. чрез неговия родител и законен представител Т. К., И. М. чрез нейния родител и законен представител Т. М., А. К. чрез нейния родител и законен представител Р. И., К. К. чрез неговия родител и законен представител П. К., М. П. чрез новия родител и законен представител Д. П., в която се оспорва Заповед № РД – 09-2073 от 26.08.2025 г. на министъра на образованието и науката в частта по раздел I и чл. 51, ал. 5 и ал. 10 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците /в сила от 20.09.2016 г., изм. и доп. ДВ. бр.65 от 8.08.2025 г./, издадена от министъра на образованието и науката. Доколкото делото е образувано по жалба против заповед на министъра на образованието и науката, която е общ административен акт, като в последствие е присъединена жалба, която е насочена против гореописаната заповед и чл. 51, ал. 5 и ал. 10 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката, която е подзаконов административен акт и следва да се разгледа по реда на Раздел III, Глава десета от АПК, съдът намира, че липсват условия присъединената жалба, в частта против чл. 51, ал. 5 и ал. 10 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката, да бъде разгледана в настоящото производство. Изложеното налага разделяне на производството на основание чл. 210, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от АПК, като настоящото производство следва да продължи по жалбата на М. П. чрез нейния родител и законен представител С. С. и присъединената за съвместно разглеждане жалба, в частта против Заповед № РД – 09-2073 от 26.08.2025 г. на министъра на образованието и науката. Определението, с което се разделя производството на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, не попада в обхвата на чл. 229, ал. 1, т. 1 и т. 2 от АПК и не подлежи на обжалване. Мотивиран така Върховния административен съд, в тричленен състав на Пето отделение,