Определение № 4424 от 17.09.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3043/2026 г.

ВКСIV гражданско отделение17.09.2026 г.докладчик Борис Р. Илиев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Д. А. П. срещу определение № 384/ 27.04.2026 г. по гр.д.№ 1/ 2026 г. на Добрички окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 3043/ 2026 г. по описа на Върховен касационен съд, ІV гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от връчването на препис на жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. А. П. срещу определение № 384/ 27.04.2026 г. по гр.д.№ 1/ 2026 г. на Добрички окръжен съд, с което е оставена без уважение молба на частния жалбоподател вх.№ 2359/ 23.03.2026 г. за изменение на постановеното от същия съд по същото дело въззивно решение № 50/ 26.02.2026 г. в частта за разноските. Частният жалбоподател поддържа, че изводът на въззивния съд за липса на доказателства за изцяло изплатени разноски е неправилен. Такива доказателства били налице. Неправилно също така съдът не взел предвид обстоятелството, че той бил освободен от задължение да плаща държавни такси, поради което платените от него 100 лв подлежали на връщане. Неправилно било присъдено възнаграждение за юрисконсултска защита на насрещната страна, тъй като нямало доказателства защитата й да била осъществена от лице с юридическа правоспособност и че то е било в правоотношение с представлявания държавен орган. Затова моли обжалваното определение да бъде отменено и молбата му за изменение на въззивното решение в частта за разноските да бъде уважена. Върховният касационен съд намира частната жалба за недопустима. Първата инстанция е разгледала предявени от Д. А. П. срещу Министерство на правосъдието осъдителни искове за сумата 1 000 лв /511,29 евро/ и 200 лв /102,26 евро/ и установителни искове за сумата 100 лв /51,13 евро/ и 114 лв /58,29 евро/. Това е цената на предявените искове по смисъла на чл.69 ал.1 т.1 ГПК, а съгласно чл.280 ал.1 т.3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв /2 556,46 евро/. Разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК постановява, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Тъй като въззивно решение № 50/ 26.02.2026 г. по гр.д.№ 1/ 2026 г. на Добрички окръжен съд не подлежи на касационно обжалване с оглед цената на обективно съединените искове, по които е постановено, то и определението, постановено по молба за изменение на това решение в частта за разноските, не подлежи на касационно обжалване. Подадената срещу това определение жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество, както и не подлежат на обсъждане доводите на жалбоподателя за неправилност на това определение. По изложените съображения Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

4