Определение № 125 от 22.05.2013 г. на ВКС по д. № 1683/2013 г.
ВКС22.05.2013 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на А. Т., Н. М., С. Т. и К. П., чрез общия им пълномощник адв. В. Д. от Хасковска АК, срещу въззивното решение на Градски съд С. по гр.д. №816/11 г. от 19.10.12 г. и прекратява производството по гр.д. №1638/13 г. на ВКС, трето г.о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на А. Т., Н. М., С. Т. и К. П. срещу въззивното решение на Градски съд С. /ГС/ по гр.д. №816/11 г. и по допускане на обжалването. Касационната жалба е постъпила в срока по чл.283 от ГПК, но е недопустима на осн. чл.280, ал.2 от ГПК, ред. ДВ бр.100/10 г., при действието на която е подадена жалбата. В. решение е постановено по обективно и субективно съединени искове с пр. осн. чл.200 КТ, всеки с цена от 5 000 лв. и не подлежи на касационно обжалване / в този смисъл са напр. опр. по ч.гр.д. №502/12 г. на четвърто г.о., опр. по гр.д. №1068/12 г. на четвърто .г.о. на ВКС и др./. Затова ВКС на РБ, трето гр. отделение