Определение № 402 от 24.10.2019 г. на ВКС по д. № 2396/2019 г.

ВКС24.10.2019 г.докладчик Мария Иванова

Диспозитив

СПИРА производството по гр.д. №2396/19 г. на ВКС, трето г.о. до постановяване на тълкувателно решение по т.д.№3/19 г. ОСГТК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на „Илиев строй 80” ЕООД срещу въззивното решение на Окръжен съд Велико Търново по гр.д. №521/18 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от Т. Й. срещу касатора иск по чл.55 ЗЗД за сумата от 14 400 лв., получена от ответника /сега касатор/ на отпаднало основание по развален договор за строително монтажни услуги от 14.03.17 г. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но допустимостта й при цената на иска – 14 400 лв., се обуславя от характера на делото / гражданско или търговско/, поради различния праг за достъп до касационно обжалване на въззивните решения в двата случая, съобр. чл.280, ал.3, т.1 ГПК. За уеднаквяване на възникналата противоречива практика относно характера на делото и допустимостта на касационното обжалване във ВКС е образувано тълкувателно дело на ОСГТК №3/19 г. по въпроса: Гражданско или търговско е делото с предмет правоотношения, възникнали по договор за изпълнение на строителни работи, сключен между физическо лице и търговец във връзка с упражняваното от него занятие и какъв е прагът за достъп до касационно обжалване на въззивното решение по делото? Поставеният по тълкувателното дело въпрос е от значение за допустимостта на касационното обжалване по настоящото дело, поради което производството по него следва да се спре на осн. чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т.д. №3/19 г. ОСГТК. Затова ВКС на РБ, трето г.о.

Цитирани разпоредби

6