Определение № 115 от 29.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5913/2014 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от С. К. Д. чрез адв.К. К. срещу решение от 31.10.12г.по в.гр.дело № 11380/11г.на Софийски градски съд,с което е потвърдено решението от 25.02.11г.по гр.дело № 5200/09г.на Софийски районен съд,25 състав.С него е трансформирано задължението на Р. Е. П. да гледа и издържа С. К. Д.,произтичащо от договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане,обективиран в нот.акт № 112,том І,рег.№ 1839,дело № 106 от 14.05.2008г. в задължение за изплащане на парична издръжка в размер на 237 лв месечно,считано от 22.01.09г.до отпадане на забавата от страна на кредитора. В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочат основанията по чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК.Приложена е съдебна практика. След депозиране на касационната жалба на 6.03.13г.касаторът е починал и на негово място са конституирани наследниците му по закон: М. К. Д.,К. Й. Д.,Г. Й. Д.,В. С. Д.-Г. и К. С. Д. – С..От тях е заявил,че поддържа касационната жалба само М. К. Д.. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,приема за установено следното: Съгласно т.1 от ТР № 1/19.02.10г.по тълк.дело № 1/09г.на ОСГТК на ВКС,ако съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е процесуално недопустимо,ВКС е длъжен да го допусне до касационен контрол и по правен въпрос,който не е посочен от жалбоподателя.За проверка на процесуалната допустимост на решението следва да се допусне касационното му обжалване. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.