Определение № 384 от 23.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2974/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК. Образувано е по частна жалба от 04.05.2015 г., допълнена с частна жалба от 08.05.2015 г. на Б. Д. А. против определение № 239 от 17.04.2015 г. по ч. гр. д. № 1797/2015 г. на ВКС, Трето гражданско отделение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, констатира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване по чл. 275,ал.1 ГПК. Същата обаче е процесуално недопустима доколкото е подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване с частна жалба.Съображенията са следните: С обжалваното определение се оставя в сила разпореждане от 30.12.2014 г. по гр. д. № 440/2014 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната на основание чл. 280, ал. 2 ГПК касационна жалба от 03.12.2014 г. против решение № 431 от 30.10.2014 г. по същото дело. Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 - ро ГПК определения, постановени от състав на ВКС, подлежат на обжалване пред друг тричленен състав само в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тоест когато с него за пръв път се прегражда по - нататъшното развитие на делото. В случая се обжалва определение, с което се потвърждава разпореждане за връщане на касационна жалба, което не е в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Доколкото е процесуално недопустима частната жалба следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение