Определение № 402 от 13.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2773/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение13.10.2020 г.докладчик Александър Цонев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 48127/04.06.2020 г. на В. С. Г. срещу определение № 6998/18.05.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2583/2020 г. на Софийски градски съд, ГК, IV – 12 състав. ОСЪЖДА В. С. Г., ЕГН [ЕГН], да заплати на С. Е. П., ЕГН [ЕГН], сумата от 300 лв. разноски в производството пред ВКС. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна касационна жалба вх. № 48127/04.06.2020 г. на В. С. Г. срещу определение № 6998/18.05.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2583/2020 г. на Софийски градски съд, ГК, IV – 12 състав, с което е потвърдено протоколно определение от 05.02.2020 г. по гр. д. № 45642/2019 г. на Софийски районен съд, III Г.О., 158-ми състав, с което е прекратено производството по делото поради липса на компетентност на българския съд да се произнесе по предявения от В. С. Г. против С. Е. П. иск с правно основание чл. 127а СК, вр. чл. 76, ал. 9 ЗБЛД, за постановяване на решение, заместващо съгласието на ответника за пътуване извън страната и издаване на паспорт на детето А. С. П., имащо обичайно местопребиваване на територията на Съединените американски щати. Жалбоподателката излага становище за неправилност на въззивното определение и иска неговата отмяна. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК. В срока за отговор ответникът С. П. възразява срещу допускането на касационно обжалване и поддържа становище за неоснователност на жалбата. Претендира съдебни разноски. Частната касационна жалба е процесуално недопустима. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК (ред. ДВ, бр. 8 от 2017 г.), въззивните решения по производства по чл. 127а СК не подлежат на касационно обжалване. Предмет на производството по гр. д. № 45642/2019 г. на Софийски районен съд, III Г.О., 158-ми състав е иск с правно основание чл. 127а СК, вр. чл. 76, ал. 9 ЗБЛД, поради което решението по това дело не би подлежало на касационно обжалване, съответно - не подлежи на касационно обжалване и постановеното от Софийски градски съд въззивно определение № 6998/18.05.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2583/2020 г. При този изход на спора е основателно искането на С. П. за присъждане на сторените за отговора на частната касационна жалба разноски в размер на 300 лв. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

6