Определение № 109 от 25.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 360/2012 г.
ВКСI гражданско отделение25.04.2013 г.докладчик Бонка Дечева
Диспозитив
НАСРОЧВА делото за разглеждане на молбата на М. Д. П. и К. С. С.-Р. за възстановяване срока за обжалване на определение № 183 от 17.05.2012г. на 11.06.2013г. от 9,00 ч. Да се изпрати на другата страна препис от молбата за възстановяване на срока за обжалване и доказателствата към нея, като й се укаже възможността да вземе становище в едноседмичен срок. Да се призоват страните за 11.06.2013г. от 9,00 ч. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С определение № 183 от 17.05.2012г. по настоящото дело е оставена без разглеждане касационна жалба № 11066 от 10.02.2011г., подадена от М. Д. П., К. С. С.-Р. на основание чл. 280, ал.2 ГПК поради това, че цената на иска е под 5 000 лв. Определението е съобщено на жалбоподателките на 05.11.2012г. К. С. С.-Р. е получила лично съобщението, а М. Д. П., К. е получила съобщението чрез пълномощника си и неин съпруг М. П.. На 29.11.2012г. е постъпила молба № от жалбоподателките, с която се твърди едновременно, че не са редовно уведомени, но се навеждат и доводи за особени непредвидени обстоятелства,поради които не са могли да обжалват определението. Поискано е възстановяване на срока за обжалване на определение № 183/17.05.2012г. Представени са медицински документи, че през октомври и ноември майката на пълномощника на жалбоподателката М. П. е лекувана поради това, че е била нахапана от куче, а пълномощникът е постъпил в болница на 09.11.2012г. и е изписан на 22.11.2012г., за което представя удостоверение от Белодробна болница. С разпореждане от 10.12.2012г. в закрито заседание докладчикът е оставил без движение молбата за възстановяване на срока поради това, че към нея не е приложена частна жалба против определение № 183/17.05.2012г., съгласно изискването на чл. 65, ал.2 ГПК. С молба от 05.02.2013г. е представена частна жалба. Съдът е дал указания за внасяне на държавна такса за частната жалба в размер на 15 лв. Нормата на чл. 65, ал.2 ГПК допуска разноските по действието, за което се иска възстановяване на срока да бъдат събрани ако молбата бъде уважена, за което съдът дава нов срок. Предвид изложеното, съдът, като преценява, че съобщението за изготвяне на определение № 183/17.05.2012г. е редовно връчено на молителите и, че представят частна жалба, за подаването на която искат възстановяване на срока и на основание чл. 66, ал.1 ГПК, намира, че следва да насрочи делото в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение