Определение № 174 от 04.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1902/2016 г.

ВКСIII гражданско отделение04.05.2016 г.

Диспозитив

СПИРА на основание чл.282, ал.2 от ГПК изпълнението на въззивно решение № 39 от 21.03.2016 г., постановено по в.гр.д. № 30 по описа за 2016 г. на Кърджалийския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 173 от 23.12.2015 г. по гр.д. № 89 по описа за 2015 г. на Момчилградския районен съд за осъждане на СОУ „О. П.”, К., област К., ЕИК[ЕИК] да заплати на С. Д. С. 5 925 лв. обезщетение за оставането му без работа за времето от 14.01.2015 г. до 14.07.2015 г. на основание чл.344, ал.1, т.3 от КТ. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.282, ал.2 от ГПК. Образувано е по искане на СОУ „О. П.”, К., област К., ЕИК[ЕИК], за спиране изпълнението на въззивно решение № 39 от 21.03.2016 г., постановено по в.гр.д. № 30 по описа за 2016 г. на Кърджалийския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 173 от 23.12.2015 г. по гр.д. № 89 по описа за 2015 г. на Момчилградския районен съд за осъждане на училището да заплати на С. Д. С. 5 925 лв. обезщетение за оставането му без работа за времето от 14.01.2015 г. до 14.07.2015 г. на основание чл.344, ал.1, т.3 от КТ. Към искането е представена вносна бележка от 22.04.2016 г. за внасяне по сметка на ВКС на обезпечение в размер на 5 925 лв. Искането е основателно и следва да бъде уважено. Училището е подало касационна жалба срещу въззивното решение и е внесло обезпечение за спиране на изпълнението му в осъдителната част, което е равно на присъдената сума. Следователно са налице предвидените в чл.280, ал.2, т.1 от ГПК предпоставки за спиране изпълнението на въззивното решение за присъждане на обезщетение по чл.344, ал.1, т.3 от КТ. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия

Цитирани разпоредби

3