Определение № 204 от 04.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 100/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение04.04.2011 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 1047/29.12.2010 г. на К. окръжен съд по въззивно гр.д. № 322/2010 г., с което подадената от страната касационна жалба против въззивното решение на същия съд, е върната. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Г. Р. срещу разпореждане № 1047/29.12.2010 г. на К. окръжен съд по въззивно гр.д. № 322/2010 г., с което подадената от страната касационна жалба против въззивното решение на същия съд, е върната. Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимно лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна: Страната е подала множество поредни касационни жалби против въззивното решение, съответно вх. № № 235/07.12.2010 г., 336/07.12.2010 г., 337/07.12.2010 г. и 3775/20.12.2010 г. Касационната жалба е оставена без движение с указание да се приложи изложение на основанията аз допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Изпълнение не е последвало в срок. Обжалваният съдебен акт е правилен. Изискването да се приложи мотивирано изложение на основанията за допускане до разглеждане на касационното обжалване, е условие за редовност на касационната жалба. В случая такова няма. Съдът е дал възможност на страната да поправи недостатъка на касационната жалба, като подробно е указал какво следва да бъде съдържанието на изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК и в какъв срок да го представи, както и последиците при неизпълнение. При бездействие, съдът не е имал друга възможност, освен да върне жалбата – последица, предписана в чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. В частната жалба не се правят доводи, свързани с наличието на изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, а съдържа твърдения на страната за неправилност на заповедта за уволнението й, както и за длъжностни и други престъпления от срана на работодателя – ответник по иска – все обстоятелства извън разглеждания процесуален проблем в настоящото производство. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4