Определение № 363 от 28.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2983/2014 г.

ВКСI търговско отделение28.10.2014 г.

Диспозитив

Оставя без разглеждане касационната жалба на Е.-П. Пр. АД-В. против въззивно решение от 24.06.2014 г. по гр.д. № 331/2014 г. на Добрички ОС. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на касатора пред друг състав на ВКС-ТК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е.-П. Пр. АД-В. против решение по гр.д. № 331/14 г. на Добрички ОС, с което се потвърждава решение по гр.д. № 686/13 г. на Балчишки РС, с което на основание чл.124 ГПК се признава за установено, че П.-93-СД-В.-44-Н., С. и сие КД – [населено място] не дължи на касатора сумата в размер на 5 034.95 лв. представляваща стойност на преизчислено количество ел.енергия за процесния период за обект аб.№ 0812076. Ответното по касация дружество е подало отговор да не допуска касационно обжалване, тъй като решението било правилно. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Сделката от която произтича вземането е търговска, по смисъла на чл.286 във вр. с чл.1 ТЗ, което определя и характера на образуваното съдебно производство, в рамките на което е постановено въззивно решение по търговско дело по повод спор за парично вземане с цена на иска по-ниска от 10 000 лв. Съгласно чл.280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, и до 10 000 лв. за търговски дела. Неправилното посочване от въззивният съд, че решението подлежи на касационно обжалване, е правно ирелевантно и не създава такова право, тъй като се касае за инстанционнен контрол, който се определя изрично от ГПК. В случая не става дума за неправилно определен срок. По изложените съображения, касационната жалба е недопустима и затова следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, ВКС-І т.о.

Цитирани разпоредби

5