Решение № 15 от 13.2.2025 г. на Окръжен съд - Враца по дело № 63/2025 г.
Окръжен съд - Враца13.02.2025 г.докладчик Васил Петров Ганов
Диспозитив
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ Решение № CA - 262768021 от 09.07.2024г., влязло в сила на 20.08.2024г. на несъдебен орган – Politie Limburg- Noord, ТМ, Кралство Нидерландия срещу българския гражданин С. А. П. от с.•••, общ.Бяла Слатина, ул."•••", №5, с ЕГН: ••••••••••, с което му е наложена финансова санкция в размер на 110.00 /сто и десет/ евро, с обща левова равностойност 215.14 лева /двеста петнадесет лева и четиринадесет стотинки/ по официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. София, като обжалването не спира изпълнението. ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и решение CA - 262768021 на несъдебен орган – Politie Limburg-Noord, ТМ, Кралство Нидерландия на ТД на НАП – офис Враца за изпълнение, като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по изпълнението на Решението. ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - Centraal Justitieel Incassobureau /Централна инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието/, като изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава. Съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава. КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Мотиви
Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и срока за обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са отразени в Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав намира, че не би могъл да поставя отразеното в същото под съмнение, за да изисква допълнителна информация от издаващата държава как точно е осъществено уведомяването на засегнатото лице. По делото липсват каквито и да са данни, че засегнатото лице е заплатило частично или напълно наложената му финансова санкция. С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган в Кралство Нидерландия за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. На основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за изпълнение, съобразно нормата на чл.6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС. За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България. При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, съдът
Цитирани разпоредби
26- чл. 4
- чл. 13, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 16 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 22, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 22, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 30, ал. 2, т. 6 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 32 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 35 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 4, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 4, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 5, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 6, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 2
- чл. 35, т. 2
- чл. 35, т. 3
- чл. 35, т. 4
- чл. 35, т. 5
- чл. 35, т. 1
- чл. 35, т. 8
- чл. 35, т. 9
- чл. 35, т. 6
- чл. 36