Решение № 153 от 20.9.2023 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 716/2023 г.

Производството е по чл.32, вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). В Окръжен съд - Русе е постъпило по пощата искане вх.№ 8439 от 13.09.2023г., от Федералното министерство на правосъдието (Bunde‐ samt fur Justiz ( BfJ ) на Федерална република Германия, придружено с удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. В него, като основание е посочено решение № 03.4015003.1 от 05.09.2022г., влязло в сила на 28.09.2022г. на Централна служба „Глоби и парични санкции”, Полицейски президиум - Райнландпфалц, гр.Шпайер - Федерална република Германия. С него на българския гражданин С. Р. Д., ЕГН ••••••••••, с постоянен и настоящ адрес в с.Ц., Област - Р., ул.„Г. М.” №••, е наложена финансова санкция в раз‐ мер €1000, представляваща административно наказание за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата и разноски, направени в административното производство. Предмет на настоящото производство е искането за нейното признаване и изпращане за изпълнение. Засегнатото лице С. Д. не се явява, редовно призован и не взема становище по искането. Представителят на Русенска окръжна прокуратура дава стано‐ вище, че искането е основателно и предлага решението да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено следното: На 02.04.2022г., в 17: 45 часа, на федерална магистрала № 3, 88- ми километър в посока К., С. Д. управлявал л.а. с рег.№ Р 0610 КР под влияние на упойващото вещество метамфетамин с концентрация 97 ng/ml. Това деяние представлявало нарушение, които се санкционира по реда на §24„а” ал.2 и 3 и §25 от Закона за движението по пътищата (StVG); §241, 1 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat) и §4 ал.3 от Наредбата към Каталога за глобите (BKat V). В производство, пред Централна служба „Глоби и парични санкции”, Полицейски президиум Райнландпфалц, гр.Шпайер - Федерална република Германия, на 05.09.2022г., било постановено решение № 03.4015003.1, , с което на С. Д. е наложена финансова санкция в размер €1311, 17, представляваща глоба в размер €1000 и разноски по произ‐ водството в размер €311, 17. Решението влязло в сила на 28.09.2022г. Производството е било писмено, проведено в отсъствие на засегнатото лице, което е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, относно правото си да обжалва пред съд решението и сроковете, в които може да направи това. За същото деяние, в Република България не е постановявано решение срещу същото лице и такова не е изпълнено в трета държава, различна от решаващата и изпълняващата. Засегнатото лице С. Д., има постоянен и настоящ адрес в с.Ц., Област - Р., ул.„Г. М.” №••. Според справка от ОД на МВР - Русе, сектор ПП, засегнатото лице притежава две моторни превозни средства. При тези данни, съдът преценява, че искането е отправено от компетентен орган на изпращащата държава членка на Общността, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Засегнатото лице С. Д., има постоянен адрес и имущество в съдебния район на Окръжен съд - Русе, поради което с оглед разпоредбата на чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС делото е подсъдно на този съд. Решението на Централна служба „Глоби и парични санкции”, Полицейски президиум Райнландпфалц, гр.Шпайер - Федерална република Германия е постановено в административно-наказателно производство, проведено в държава-членка на Европейския съюз и с него е наложена финансова санкция. Извършеното деяние, изразяващо се в неспазване правилата за движение по пътищата (управление на МПС след употреба на упойващи вещества) е престъпление от общ характер по българското законодателство, санкционирано по чл.343„б” ал.3 от НК, с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева. Независимо от това, по отношение на наложени в държава-членка на Европейския съюз финансови санкции, във връзка с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, съгласно чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост. Засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението, съгласно законодателството на издаващата страна. Решението е придружено от удостоверение по чл.4 от ЗПИИРКОРНФС, което е пълно и кореспондира с него по съдържание. Заинтересованото лице има местоживеене на територията на Република България и имущество в страната поради което, съдът преценява, че предпоставките по чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС за признаване за изпълнение на решението, с което му е наложена финансова санкция са налице. Деянието, за което е санкционирано засегнатото лице, е извършено на територията на издаващата държава и не попада под наказа‐ телната юрисдикция на българските съдилища, поради което не се налага намаляване размера на определената с решението финансова санкция. Според фиксирания курс на БНБ към настоящия момент, € 1000 се равняват на 1955, 83 лв., а €311, 17, имат левова равностойност 608, 60 лв., размери, значително над минималния финансов праг по чл.35 т.6 от ЗПИИРКОРНФС. В искането се посочва, че засегнатото лице С. Д. не е изпълнило никаква част от задължението. При отсъствието и на всички отрицателни предпоставки, предвидени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, съдът преценява, че са налице предпоставките по чл.30 ал.3 за признаване решението, което следва да се изпрати незабавно на съответния изпълняващ орган по чл.6 ал.2. Мотивиран така и на основание чл.32, вр. чл.16 ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, съдът постанови решението си.