Решение № 132 от 19.12.2022 г. на Окръжен съд - Кюстендил по дело № 652/2022 г.

Производството е по реда на 44 и сл. ЗЕЕЗА, като делото е образувано въз основа на постъпила европейска заповед за арест, издадена на 13.01.2021г. от съдия в Районен съд гр.Оберхаузен, Федерална Република Германия, срещу албанския гражданин R. N. / Р. Н., с посочена фамилия в заповедта С./, роден на •••. в гр.Д., Р. А., живущ в същия град. ЕЗА е издадена въз основа на заповед от 23.10.2020г. на Районен съд гр.Оберхаузен за временно задържане на Н. / С./. ЕЗА е с приложен превод на български език, като лицето се издирва с цел провеждане на наказателно производство за извършени от него на 11.08 и 15.12.2019г. престъпления против собствеността – взломни кражби, деяния по чл.242 и чл.244 ал.1 и 4 от НК на ФРГ. Прокурорът от ОП Кюстендил поддържа становище, че са налице условията за изпълнение европейската заповед за арест и лицето следва да бъде незабавно предадено на съдебните власти на издаващата държава, с оглед на изразено от него съгласие в тази насока. В съдебно заседание от 14.12.2022г. исканото за предаване лице Р. Н. доброволно и по реда на чл.45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА изразява съгласие за незабавно предаване. В 3 – дневния срок по чл.45 ал.2 ЗЕЕЗА Н. не е оттеглил своето съгласие. Защитникът на Р. Н. - адв.Т., пледира за незабавно предаване на лицето с оглед на изразеното съгласие. Исканото лице в последната си дума настоява за незабавно предаване на съдебните власти на Федерална Република Германия. ОС Кюстендил, след като взе предвид събраните в хода на производството доказателства и становищата на страните, приема че са налице условията по чл. 45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА за незабавно предаване на търсеното лице въз основа на постъпилата европейска заповед за арест и изразено от него съгласие за това. Съображенията в тази насока са следните: Исканото лице Р. Н. / С./ е албански гражданин, спрямо когото е поискано предаване въз основа на ЕЗА, издадена с цел провеждане на наказателно производство. Срещу Н. /С./ са образувани преписки в Районен съд Оберхаузен и Прокуратура Дуисбург с № съответно 27 Gs 683/ 20 и 189 AR 169/ 20 – 722 Js 279 / 20, за извършени от него на 11.08 и 15.12.2019г. престъпления против собствеността – взломни кражби, деяния по чл.242 и чл.244 ал.1 и 4 от НК на ФРГ. За извършването на тези престъпления НК на ФРГ предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 10 години. Р. Н. е задържан за срок от 24 часа в 00.35ч. на 28.11.2022г. на ГКПП Гюешево на влизане в Република България, доколкото по отношение на него е установен хит по сигнал, въведен в ШИС ІІ. Впоследствие е задържан с постановление на ОП Кюстендил за срок от 72 часа, като е внесено искане в ОС Кюстендил за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража“. С определение на Окръжния съд от 30.12.2021 г. по чнд № 649/2022г. искането е уважено и по отношение на Н. е взета мярка за неотклонение “задържане под стража“. Окръжен съд Кюстендил намира че ЕЗА е издадена в съответствие с изискванията на закона по чл. 37 ал.1 т.1 - 7 ЗЕЕЗА. Същата съответства на Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13.06.2002г. относно ЕЗА и съдържа всички необходими реквизити, предвидени в акта на Общността и в разпоредбите на чл.36 и 37 от ЗЕЕЗА. Издадена е от компетентен орган и e предадена по официален ред, като легитимността й не е опровергана. Заповедта съдържа достатъчно данни, позволяващи индивидуализиране на исканото лице и неговата самоличност, същата е постъпила за разглеждане пред компетентен орган - окръжният съд, в чийто район се намира исканото за предаване лице. В конкретния случай са налице предпоставките по чл.36 и 41 ЗЕЕЗА и липсват основания за отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА. Исканото лице се издирва с цел провеждане на наказателно производство за извършване на деяние, което се наказва съгласно правото на издаващата държава с наказание „лишаване от свобода“ до 10 години. Посочените в ЕЗА деяния съставляват престъпления и по българския НК – чл.195 НК. В конкретния случай не се налага издаване на гаранции по чл.41 ЗЕЕЗА. Окръжният съд намира, че не са налице основанията за отказ за предаване на лицето по чл.39 ЗЕЕЗА - престъпленията не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за извършването на престъплението от български съд или съд на трета държава - членка; не е изтърпяло и не търпи наказания за това деяние, не са налице пречки присъдата да бъде приведена в изпълнение и исканото лице не е малолетно. Не са налице и факултативните основания за отказ по чл.40 ал.1 ЗЕЕЗА, както и тези по ал.2 на същата разпоредба. Както бе посочено по – горе, не е налице и някоя от хипотезите на чл.41 ЗЕЕЗА, което да налага предоставяне на гаранции от издаващата страна. Налице е доброволно съгласие за незабавно предаване от страна на лицето. На Н. / С./ е разяснен принципа на особеността по чл.31 ал.1 ЗЕЕЗА и същият не се е отказал от него. Надлежно са му разяснени последиците от това негово съгласие в съответствие с чл. 45 ал.1 ЗЕЕЗА и същото не е оттеглено в 3 – дневния срок. С оглед на това, съдът приема че са налице предпоставките за незабавно предаване на лицето при условията на чл.45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА и такова следва да бъде постановено. На основание чл.44 ал.7 ЗЕЕЗА по отношение на Р. Н. / С./ следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, до фактическото му предаване на издаващата държава - Федерална Република Германия. Предвид гореизложеното и на основание чл.45 ал.3 вр.ал.1 вр.чл. 19 ЗЕЕЗА, Окръжен съд Кюстендил