Споразумение № 1392 от 5.10.2026 г. на Софийски районен съд по дело № 18460/2025 г.

НАЗНАЧАВА С. А. М. С. за преводач по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Съгласен съм да ме представлява адв. Ч.

СЪДЪТ на основание чл. 94, ал 1, т. 9 НПК,

ОПРЕДЕЛИ назначава адв. Г. Ч. за служебен защитник но обвиняемия А..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ Р.

НЕДЖЕТ А. РОДЕН НА ,,•••''г. в гр.Хасака, република Сирия, сириец, сирийски гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в гр. София, бул. •••.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимият в хода на съдебното производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК и по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на прокурора, съда и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275, пристъпва към изслушване на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия, на защитника му, на пострадалия и/или неговия повереник. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по делегация. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК. По отношение на обвиняемия не е взета МНО и към момента не се налага промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК със сключване на споразумение.

АДВ. Г. Ч. - Считам, че делото е подсъдно на СРС. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по делегация. Няма взета МНО и не се налага вземането на така. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК със сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Поддържам казаното от защитника ми.

След изслушване на становищата на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК СЪДЪТ намира, че делото е местно и родово подсъдно на СРС съгласно правилата на подсъдността, посочени в НПК, като не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. СЪДЪТ счита, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на ДП по делото, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник. СЪДЪТ намира, че не е налице някоя от хипотезите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, поради което не следва да се произнася в тази насока. По отношение обвиняемия не е взета мярка за неотклонение и Съдът намира, че към момента не се налага вземането на така предвид искането на страните за сключване на споразумение. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства. С оглед изявлението на страните СЪДЪТ, намира че съдебното следствие следва да протече по реда на глава 29 от НПК съобразявайки разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и делото следва да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Р. НЕДЖЕТ А. НА СЪД.

ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Представяме проект на споразумение, относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.

С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представения проект на споразумение от страните по делото съдът счита, че делото следва да се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.

Така мотивиран СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК, СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.

252, АЛ.1 ОТ НПК

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с представения писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да одобрите постигнатия проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИС ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

за решаване на делото в съдебно производство

по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав,

пр. пр. № 16403/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 05.10.2026 г. между Ц. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г. Ч. - САК – служебен защитник на Р. Н. А., ЛНЧ •••••••••• – подсъдим по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, пр. пр. № 16403/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, досъдебно производство № 928/2024 г. по описа на 04 РУ – СДВР, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Р. Н. А., ЛНЧ •••••••••• е роден на ,,•••''г. в гр.Хасака, Република Сирия , живущ в гр.София, ,,•••'' , сириец, сирийски гражданин, със средно образование, неженен , безработен , неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 24.10.2023г. до 03.05.2024г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление- с две деяния, които осъществяват поотделно едни състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите , направил опити да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. пакет шам – фъстъци от 250 гр. на стойност 9,99 лв., 2 бр. пакети с шам - фъстъци от 80гр. на стойност 8,59 лв. всеки , 2 бр. пакети с желирани бонбони на обща стойност 4,10лв. , 1 бр. желирани бонбони от 90гр. на стойност 1,99 лв., 1 бр. торта от 300 гр. на стойност 7,99 лв., 3 бр. закуска с шоколад на обща стойност 4,77лв, 3 бр. права баница на обща стойност 7,47лв , 3 бр. банички на обща стойност 5,05лв., 2 бр. мини банички на обща стойност 2,18лв., 372гр. кашу на стойност 12,27 лв. , 2 броя бутилки уиски, марка „Джони Уокър“ 12 годишно, модел „Блек Лейбъл“ от 700 мл. на единична стойност от 61,79 лева, 1 брой уиски, марка „Джони Уокър“, модел „Дабъл Блек“, от 700мл. на стойност 67,99 лв. и 1 брой дезодорант марка „Рексона“, модел „Кобалт Драй“ от 200мл на стойност 9,99 лв. или всичко на обща стойност 265. 77 лева от владението на управителите на магазините на „ ,,•••''“ ЕООД на бул.“ ,,•••'' и на ул.“ Сердикийски събор“ №1 – Н. С. М. и Л. Р. Г., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са останали недовършени по независещи от волята на дееца причини-Р. А. е бил задържан преди напускане на магазините с отнетите стоки от служителите Я. И., Л. Г., В. П., М. И. и Д. Л., както следва:

1. На 24.10.2023г. в гр. София, в магазин „ ,,•••''“, находящ се на бул.“

,,•••'' направил опит да отнеме чужди движими вещи –1 бр. пакет шам

– фъстъци от 250 гр. на стойност 9,99 лв., 2 бр. пакети с шам - фъстъци от 80гр. на стойност 8,59 лв. всеки , 2 бр. пакети с желирани бонбони на обща стойност 4,10лв. , 1 бр. желирани бонбони от 90гр. на стойност

1,99 лв., 1 бр. торта от 300 гр. на стойност 7,99 лв., 3 бр. закуска с шоколад на обща стойност 4,77лв, 3 бр. права баница на обща стойност

7,47лв , 3 бр. банички на обща стойност 5,05лв., 2 бр. мини банички на обща стойност 2,18лв., 372гр. кашу на стойност 12,27 лв. , всичко на обща стойност 64,41 лв. от владението на Н. С. М., без негово съгласие

с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало

недовършено поради независещи от волята на дееца причини – Р. А. бил

задържан преди напускане на магазина с отнетите стоки от охранителя

Я. И. ;

2. На 03.05.2024г. в гр. София, в магазин „,,•••''“, находящ се в гр. София,

ул. „Сердикийски събор“ № 1, направил отпи да отнеме чужди движими

вещи – 2 броя бутилки уиски, марка „Джони Уокър“ 12 годишно, модел

„Блек Лейбъл“ от 700 мл. на стойност 61,79 лева, 1 брой уиски, марка

„Джони Уокър“, модел „Дабъл Блек“, от 700мл. на стойност 67,99 лв. и 1

брой дезодорант марка „Рексона“, модел „Кобалт Драй“ от 200мл на стойност 9,99 лв., всичко на обща стойност 201,36 лева от владението на Л. Р. Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,

като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини – Р. А. бил задържан преди напускане на магазина с отнетите стоки от служителите- Л. Г., В. П., М. И. и Д. Л. - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК , за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до осем години.

Страните се споразумяха на подсъдимия Р. Н. А., ЛНЧ ••••••••••, на основание чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 54 вр. чл. 37, ал. 1, т. 1а вр. чл. 39 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три / МЕСЕЦА.

Изпълнението на така определеното наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА » да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК в хода на настоящото наказателно производство, като един ден задържане се зачита за един ден ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 203.14 /двеста и три евро и четиринадесет евроцента/ евро – равностойността на 397.31 лева, се възлагат на подсъдимия Р. Н. А., ЛНЧ ••••••••••.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(ЦВ. П.) (адв. Г. Ч.)

ПОДСЪДИМ:

(Р. Н. А.)

ПРЕВОДАЧ:

(С. А. М. С.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, Р. Н. А., ЛНЧ ••••••••••, роден на ,,•••'' г. в гр.Хасака, Република Сирия , живущ в гр.София, ,,•••'' , сириец, сирийски гражданин, със средно образование, неженен , безработен , неосъждан,подсъдим по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, пр. пр. № 16403/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/,

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

05.10.2026г. ДЕКЛАРАТОР:

гр. София (Р. Н. А.)

ПРЕВОДАЧ:

(С. А. М. С.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проекта на споразумението. Определеното по взаимно съгласие между страните по проект на споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен проект на споразумение между адв.Ч.– упълномощен защитник на подсъдимия Р. Н. А. и прокурор Ц. П. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 18460/2025 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Препис от протокола за адв. Ч. за послужване пред НБПП.

На преводача С. А. М. С. да се изплати възнаграждение в размер 150 евро за което се издаде РКО.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________