Чл. 72 ЗОП

Закон за обществените поръчки

Глава осмаРаздел IVв сила227 решения го цитират

Официален текст

Чл. 72.(1) (Изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Възложителят изисква представяне в 5-дневен срок на обосновка за начина на образуване на предложение в офертата на участник свързано с цена или разходи, когато то е с повече от 20 на сто по-благоприятно от:

  1. (изм. - ДВ, бр. 105 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) средната стойност на предложенията на останалите участници по същия показател за оценка - при допуснати до оценяване три или повече оферти;
  2. (изм. - ДВ, бр. 105 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) обявената прогнозна стойност, а когато това не е приложимо - от друга предварително определена от възложителя подходяща и обективна база за сравнение, посочена в обявените условия на поръчката - при допуснати до оценяване една или две оферти.

(2) Обосновката по ал. 1 може да се отнася до:

  1. икономическите особености на производствения процес, на предоставяните услуги или на строителния метод;
  2. избраните технически решения или наличието на изключително благоприятни условия за участника за предоставянето на продуктите или услугите или за изпълнението на строителството;
  3. оригиналност на предложеното от участника решение по отношение на строителството, доставките или услугите;
  4. спазването на задълженията почл. 115;
  5. възможността участникът да получи държавна помощ.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Получената обосновка се оценява по отношение на нейната пълнота и обективност относно обстоятелствата по ал. 2, на които се позовава участникът. При необходимост от участника може да бъде изискана уточняваща информация. Обосновката може да не бъде приета и участникът да бъде отстранен само когато представените доказателства не са достатъчни, за да обосноват предложението. (4) (Изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Не се приема оферта, когато при оценяване на обосновката се установи, че в офертата не са спазени норми и правила, свързани с опазване на околната среда, социалното и трудовото право, приложими колективни споразумения и/или разпоредби на международното екологично, социално и трудово право, които са изброени вприложение № 10. (5) (Изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Не се приема оферта, когато при оценяване на обосновката се установи, че е получена държавна помощ, за която участникът не може да докаже в предвидения срок, че е съвместима с вътрешния пазар по смисъла начл. 107 от ДФЕС. (6) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Възложителите прилагат ал. 1 - 5 и при процедури, които съдържат етап на преговори, както и при провеждане на електронен търг. (7) (Нова - ДВ, бр. 107 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.(*), изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Във вътрешния конкурентен избор, провеждан на основаниечл. 82, ал. 3 и 4, възложителят не изисква обосновката по ал. 1, когато за същото предложение такава обосновка вече е представена и приета в процедурата за сключване на рамковото споразумение. (8) (Предишна ал. 6, доп. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., предишна ал. 7 - ДВ, бр. 107 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Възложителите са длъжни да уведомяват Европейската комисия за всички случаи по ал. 5, установени в процедури почл. 18, ал. 1, т. 1 - 11. (9) (Предишна ал. 7 - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., предишна ал. 8 - ДВ, бр. 107 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Всички органи са длъжни при поискване и в рамките на своята компетентност да предоставят на възложителите, включително от други държави членки, информация, свързана със законови и подзаконови разпоредби, приложими колективни споразумения или национални технически стандарти, отнасящи се до доказателствата и документите, представени във връзка с данните по ал. 2.

Необичайно благоприятни оферти Глава девета.ПРОЦЕДУРИ, ПРИЛАГАНИ ОТ ПУБЛИЧНИ ВЪЗЛОЖИТЕЛИ

Съдебна практика по чл. 72 ЗОП

227 решения, най-цитиращите
Решение № 977 от 30.5.2022 г. на Административен съд - Пловдивдело № 568/2022 г., XV · цитиран 7 пъти30.05.2022 г.Решение № 31 от 27.1.2023 г. на Административен съд - Плевендело № 955/2022 г., IX · цитиран 6 пъти27.01.2023 г.Решение № 361 от 18.2.2021 г. на Административен съд - Пловдивдело № 2988/2020 г., XIV · цитиран 3 пъти18.02.2021 г.Решение № 11385 от 5.11.2024 г. на Административен съд - Варнадело № 1730/2024 г., X тричленен състав · цитиран 3 пъти05.11.2024 г.Решение № 13244 от 9.12.2024 г. на Административен съд - Варнадело № 2160/2024 г., X състав · цитиран 3 пъти09.12.2024 г.Решение № 16 от 7.2.2023 г. на Административен съд - Велико Търноводело № 16/2023 г. · цитиран 3 пъти07.02.2023 г.Решение № 124 от 26.10.2023 г. на Административен съд - Ловечдело № 122/2023 г., III · цитиран 3 пъти26.10.2023 г.Решение № 260073 от 24.2.2025 г. на Софийски градски съддело № 1717/2018 г., ГО 1-25 · цитиран 2 пъти24.02.2025 г.